【評論主題】4.潘諾克對政黨的看法為何？(A)自主的有組織集團 (B)相當持久性的社會集合 (C)各種利益團體的聯盟 (D)一群為掌握執政權力的人所組織的團體

【評論內容】

潘諾克與史密斯認為政黨為社會中大小利益團體的聯盟。

【評論主題】37.提出世界體系理論的學者為何？(A)華勒斯坦 (B)艾洛維茲 (C)格拉齊亞 (D)弗里德里希

【評論內容】

華勒斯坦認為世界體系是一個社會體系，它具有範圍、結構、成員集團、合理規則和凝聚力”併進一步分析，迄今為止只存在過兩種不同的世界體系：一種是世界帝國一在這些世界帝國中，存在一個控制大片地域的單一政治體系。不論其有效控製程度減弱到什麼程度；而在另一類體系中，在其所有的，或幾乎所有的空間不存在這樣的單一政治體系。為了方便也是由於沒有更合適的術語，我們用‘世界體系’描述後者”。

【評論主題】24.關於憲法解釋作用敘述何者有誤？(A)闡釋憲法文字疑義 (B)補充法律不備 (C)推陳出新作用 (D)受到成文法條拘束

【評論內容】

中央或地方機關

一、中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權，與其他機關之職權發生適用憲法之爭議，或適用法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。

二、聲請解釋機關有上級機關者，其聲請應經由上級機關層轉，上級機關對於不合規定者，不得為之轉請，其應依職權予以解決者，亦同。(參考法條：司法院大法官審理案件法第五條第一項第一款及第九條)

人民、法人、政黨

一、聲請解釋憲法，須具備以下條件：

（一）憲法上所保障之權利，有遭受不法侵害的情形。

（二）經過法定的訴訟程序，並在用盡審級救濟途徑後，取得最終確定終局裁判。如果依法可以上訴而未上訴以致裁判確定，就是沒有用盡審級救濟途徑，也就不可以根據此種裁判提出聲...

【評論主題】4.潘諾克對政黨的看法為何？(A)自主的有組織集團 (B)相當持久性的社會集合 (C)各種利益團體的聯盟 (D)一群為掌握執政權力的人所組織的團體

【評論內容】

潘諾克與史密斯認為政黨為社會中大小利益團體的聯盟。