【評論主題】四、甲於被訴放火罪之二審審理程序中選任丁、戊二位辯護人，二審法院於調查證據時分別請丁、戊二人表示意見，卻於辯論時僅於丁陳述辯護意旨後，即行諭知辯論終結。戊單獨以辯護人名義提起第三審上訴，是否有理由？（

【評論內容】

遊戲不就是要讓幼兒發洩過多的精力的嗎??

【評論主題】二、依消防法及防焰性能認證實施要點規定，防焰物品的設置場所及定義為何？另依防焰性能試驗基準規定，防焰物品或其材料有關餘焰時間及餘燃時間之防焰性能標準為何？（25 分）

【評論內容】

奇怪!明明有按,竟然沒出現答案~~~