問題詳情

四、甲於被訴放火罪之二審審理程序中選任丁、戊二位辯護人，二審法院於調查證據時分別請丁、戊二人表示意見，卻於辯論時僅於丁陳述辯護意旨後，即行諭知辯論終結。戊單獨以辯護人名義提起第三審上訴，是否有理由？（25 分）

參考答案

答案：D
難度：簡單0.734637
統計：A(5),B(2),C(58),D(263),E(0)

用户評論

【松慧】評論

遊戲不就是要讓幼兒發洩過多的精力的嗎?? 

【Shinyun Yang】評論

遊戲的價值增進幼兒身心健康培養幼兒利社會行為啟發幼兒的想像力及創造力助長幼兒智力發展可以矯正心理失常的幼兒摘自王立杰1-110

【Penny Chen】評論

因為他是為教育價值!所以發洩精力應該不會屬於教育價值這一塊~ (我個人是這麼想的)