【評論主題】36 具有下列何種情形時，行政機關得不給予處分相對人陳述意見之機會？(A)處分相對人為處分機關所屬公務員(B)處分相對人屬限制行為能力人(C)處分相對人不在國內(D)處分相對人受處分所根據之事實，客觀

【評論內容】行政程序法第103條

【評論主題】36 具有下列何種情形時，行政機關得不給予處分相對人陳述意見之機會？(A)處分相對人為處分機關所屬公務員(B)處分相對人屬限制行為能力人(C)處分相對人不在國內(D)處分相對人受處分所根據之事實，客觀

【評論內容】行政程序法第103條

【評論主題】36 具有下列何種情形時，行政機關得不給予處分相對人陳述意見之機會？(A)處分相對人為處分機關所屬公務員(B)處分相對人屬限制行為能力人(C)處分相對人不在國內(D)處分相對人受處分所根據之事實，客觀

【評論內容】行政程序法第103條

【評論主題】33.依法令或本於法令之行政處分，其相對人負有行為義務而不為，且其行為不能由他人代為履行者，依行政執行法之規定，應如何處置？(A)處以罰鍰(B)處以罰金(C)處以怠金(D)處以特別公課

【評論內容】行政執行法第30條：依法令或本於法令之行政處分，負有行為義務而不為，其行為不能由他人代為履行者，依其情節輕重處新臺幣五千元以上三十萬元以下怠金