【評論主題】關於「法規不溯及既往」原則，下列敘述何者正確？①學說上又將之分為「真正溯及」與「不真正溯及」兩種情形。前者係指將法規適用於該法規生效前業已終結的事實，後者則係指將法規適用於過去發生，但現在仍

【評論內容】

真正溯及既往原則：真正溯及既往所針對的事芯法生效前已取得的權益，若

                                     用新法溯及適用，原則上違憲，例外合憲。例如新法

                                     原本在預料中、舊法因違憲溯及失效而由新法取代，舊

                                     法不明確而無法形成信賴，事件輕微或技術性程序法而

                                    非有基本保障功能之程序法，以及為排除立法漏洞補救

...

【評論主題】關於「法規不溯及既往」原則，下列敘述何者正確？①學說上又將之分為「真正溯及」與「不真正溯及」兩種情形。前者係指將法規適用於該法規生效前業已終結的事實，後者則係指將法規適用於過去發生，但現在仍

【評論內容】

真正溯及既往原則：真正溯及既往所針對的事芯法生效前已取得的權益，若

用新法溯及適用，原則上違憲，例外合憲。例如新法

 原本在預料中、舊法因違憲溯及失效而由新法取代，舊

法不明確而無法形成信賴，事件輕微或技術性程序法而

  非有基本保障功能之程序法，以及為排除立法漏洞補救

...