用戶【lei1927】點評問題和點評內容

【評論主題】11. 教育部補助之教師專業發展評鑑計畫,下列敘述何者錯誤?(A)評鑑方式以教學觀察為主兼採教學檔案、晤談教師及蒐集學生或家長教學反應(B)評鑑結果以書陎公開通知教師(C)經認定未達規準之教師應規劃專

【評論內容】

(六)相關配合事項:

1.學校實施教師專業發展評鑑前,應就評鑑目的、評鑑內容、評鑑規準與實施方式為適當宣導及訓練。

2.評鑑完成後,評鑑人員應將評鑑資料密封,送交評鑑推動小組審議;評鑑推動小組彙整評鑑資料後,應與評鑑人員(代表)共同審議認定評鑑結果是否達到規準。

3.評鑑推動小組應將個別受評教師之評鑑結果,以書面個別通知教師,並予以保密,非經教師本人同意,不得公開個人資料。

4.經認定為未達規準之教師,應於接獲通知一個月內,由評鑑推動小組安排適當人員與其共同規劃專業成長計畫,並於進行專業成長後,再次安排校內評鑑(複評)

【評論主題】9. 紀伯樂(R. J. Kibler)等人所倡之基本教學模式(GMI)包含四個階段:(甲)教學評量、(乙)教學活動、(丙)教學目標、(丁)學前評估。下列那一項的順序正確?(吳明清Q20)(A)甲乙丙

【評論內容】

(一) 最早是由美國教育心理學者Glaser(1962)認為所有的教學活動都包括四個基本要素

 1. 分析教學目標

 2. 診斷起點行為

 3. 設計教學流程

 4. 教學評量

(二) 後來美國教學評量專家Kibler(1978)亦曾提出,觀點與Glaser類似

 1. 教學目標

 2. 學前分析

 3. 教學程序

 4. 教學評量

【評論主題】8. 標竿學習(Benchmarking)是一種為改善組織績效的組織策略管理方法,透過向表現較佳的組織學習以邁向卓越的歷程。安德森(Anderson)將標竿學習分為五個階段,包括A搜尋(Searchi

【評論內容】Anderson 和 Pettersen(1996)指出標竿學習是一種實踐過程,透過計畫 (plan)、搜尋(search)、觀察(observe)、分析(analysis)、適應(adapt)

【評論主題】23.對於智力的觀點,Gardner所提出之多元智能論與下列何者之差異性最大?(A)Sternberg 的智力三元論(triarchic theory of intelligence)(B)領域特定性

【評論內容】spearman雙因論普通因素(General Factor)— G因素:一切智力活動都共同具有此種因素,亦即每個人都具有此基本能力。只是多寡不一 → 智力測驗特殊因素(Special Factor)— S因素:此為學習各種專門智能所以具的特殊能力,某一特殊能力與其他特殊能力之間並不相同 → 性向測驗與多元智能論相對比較相近的應該是S因素,而非G因素