【評論主題】10 非可歸責於有解除權人之事由,致應返還之物有毀損、滅失而不能返還時,除契約另有訂定外,應如何處理?(A)回復原狀時,有解除權人應償還該物之價額(B)有解除權人之解除權因此消滅(C)他方當事人得主張

【評論內容】提供本人想法,僅供參考。公共工程應該為一承攬契約,依其性質,所受領應為財物(定作物),而非勞務,是以,應無259I第3款之適用。()