【評論主題】1. 有關直接自治制度的特質，何者說明錯誤？(A)能夠真正反映民意的好惡(B)自治區域內的人民有平等參與權利(C)僅適用小型自治區域(D)具有議事效率及行政效能
【評論內容】直接自治： 優點： 1.直接自治具有民主政治之精神，使真正之民意可以表達。 2.人民均有平等、直接之參政機會，可以提高人民自治及參與公共事務之精神。 缺點： 1.直接自治僅能對於較小之自治區域施行，不能於廣土眾民之區域施行。 2.公共事務有些相當專門性、技術性之事務，一般人民並無法熟悉或深入暸解，尤其在人數眾多.....看完整詳解
【評論主題】1. 有關直接自治制度的特質，何者說明錯誤？(A)能夠真正反映民意的好惡(B)自治區域內的人民有平等參與權利(C)僅適用小型自治區域(D)具有議事效率及行政效能
【評論內容】直接自治： 優點： 1.直接自治具有民主政治之精神，使真正之民意可以表達。 2.人民均有平等、直接之參政機會，可以提高人民自治及參與公共事務之精神。 缺點： 1.直接自治僅能對於較小之自治區域施行，不能於廣土眾民之區域施行。 2.公共事務有些相當專門性、技術性之事務，一般人民並無法熟悉或深入暸解，尤其在人數眾多.....看完整詳解
【評論主題】1. 有關直接自治制度的特質，何者說明錯誤？(A)能夠真正反映民意的好惡(B)自治區域內的人民有平等參與權利(C)僅適用小型自治區域(D)具有議事效率及行政效能
【評論內容】直接自治： 優點： 1.直接自治具有民主政治之精神，使真正之民意可以表達。 2.人民均有平等、直接之參政機會，可以提高人民自治及參與公共事務之精神。 缺點： 1.直接自治僅能對於較小之自治區域施行，不能於廣土眾民之區域施行。 2.公共事務有些相當專門性、技術性之事務，一般人民並無法熟悉或深入暸解，尤其在人數眾多之情，共同參與討論，其困難程度，是可以想像的。間接自治： 優點： 1.代表人數不多，有關公共事務之討論較為詳細。 2.之表之選出，系代表民意，亦具有民主之精神。 缺點： 1.代表若有不稱職或有怠惰之情形者，人民無法監督。 2.人民若需要一種法律，議員代表若沒有立法時，人民亦須有創制或複決之權，始可解決以上之問題。
【評論主題】1. 有關直接自治制度的特質，何者說明錯誤？(A)能夠真正反映民意的好惡(B)自治區域內的人民有平等參與權利(C)僅適用小型自治區域(D)具有議事效率及行政效能
【評論內容】直接自治： 優點： 1.直接自治具有民主政治之精神，使真正之民意可以表達。 2.人民均有平等、直接之參政機會，可以提高人民自治及參與公共事務之精神。 缺點： 1.直接自治僅能對於較小之自治區域施行，不能於廣土眾民之區域施行。 2.公共事務有些相當專門性、技術性之事務，一般人民並無法熟悉或深入暸解，尤其在人數眾多之情，共同參與討論，其困難程度，是可以想像的。間接自治： 優點： 1.代表人數不多，有關公共事務之討論較為詳細。 2.之表之選出，系代表民意，亦具有民主之精神。 缺點： 1.代表若有不稱職或有怠惰之情形者，人民無法監督。 2.人民若需要一種法律，議員代表若沒有立法時，人民亦須有創制或複決之權，始可解決以上之問題。
【評論主題】1. 有關直接自治制度的特質，何者說明錯誤？(A)能夠真正反映民意的好惡(B)自治區域內的人民有平等參與權利(C)僅適用小型自治區域(D)具有議事效率及行政效能
【評論內容】直接自治： 優點： 1.直接自治具有民主政治之精神，使真正之民意可以表達。 2.人民均有平等、直接之參政機會，可以提高人民自治及參與公共事務之精神。 缺點： 1.直接自治僅能對於較小之自治區域施行，不能於廣土眾民之區域施行。 2.公共事務有些相當專門性、技術性之事務，一般人民並無法熟悉或深入暸解，尤其在人數眾多之情，共同參與討論，其困難程度，是可以想像的。間接自治： 優點： 1.代表人數不多，有關公共事務之討論較為詳細。 2.之表之選出，系代表民意，亦具有民主之精神。 缺點： 1.代表若有不稱職或有怠惰之情形者，人民無法監督。 2.人民若需要一種法律，議員代表若沒有立法時，人民亦須有創制或複決之權，始可解決以上之問題。
【評論主題】1. 有關直接自治制度的特質，何者說明錯誤？(A)能夠真正反映民意的好惡(B)自治區域內的人民有平等參與權利(C)僅適用小型自治區域(D)具有議事效率及行政效能
【評論內容】直接自治： 優點： 1.直接自治具有民主政治之精神，使真正之民意可以表達。 2.人民均有平等、直接之參政機會，可以提高人民自治及參與公共事務之精神。 缺點： 1.直接自治僅能對於較小之自治區域施行，不能於廣土眾民之區域施行。 2.公共事務有些相當專門性、技術性之事務，一般人民並無法熟悉或深入暸解，尤其在人數眾多之情，共同參與討論，其困難程度，是可以想像的。間接自治： 優點： 1.代表人數不多，有關公共事務之討論較為詳細。 2.之表之選出，系代表民意，亦具有民主之精神。 缺點： 1.代表若有不稱職或有怠惰之情形者，人民無法監督。 2.人民若需要一種法律，議員代表若沒有立法時，人民亦須有創制或複決之權，始可解決以上之問題。
【評論主題】1 依地方制度法規定，鄉（鎮、市）長因罹患重病致不能執行職務繼續多久以上者，應解除其職務？(A)4個月以上(B)6個月以上(C)1年以上(D)8個月以上
【評論內容】第 80 條 直轄市長、縣 (市) 長、鄉 (鎮、市) 長、村 (里) 長，因罹患重病，致不能執行職務繼續一年以上，或因故不執行職務連續達六個月以上者，應依前條第一項規定程序解除其職務；直轄市議員、縣 (市) 議員、鄉 (鎮、市) 民代表連續未出席定期會達二會期者，亦解除其職權。