【用戶】LCT
【年級】國三上
【評論內容】直接自治： 優點： 1.直接自治具有民主政治之精神，使真正之民意可以表達。 2.人民均有平等、直接之參政機會，可以提高人民自治及參與公共事務之精神。 缺點： 1.直接自治僅能對於較小之自治區域施行，不能於廣土眾民之區域施行。 2.公共事務有些相當專門性、技術性之事務，一般人民並無法熟悉或深入暸解，尤其在人數眾多之情，共同參與討論，其困難程度，是可以想像的。間接自治： 優點： 1.代表人數不多，有關公共事務之討論較為詳細。 2.之表之選出，系代表民意，亦具有民主之精神。 缺點： 1.代表若有不稱職或有怠惰之情形者，人民無法監督。 2.人民若需要一種法律，議員代表若沒有立法時，人民亦須有創制或複決之權，始可解決以上之問題。
【用戶】LCT
【年級】國三上
【評論內容】直接自治： 優點： 1.直接自治具有民主政治之精神，使真正之民意可以表達。 2.人民均有平等、直接之參政機會，可以提高人民自治及參與公共事務之精神。 缺點： 1.直接自治僅能對於較小之自治區域施行，不能於廣土眾民之區域施行。 2.公共事務有些相當專門性、技術性之事務，一般人民並無法熟悉或深入暸解，尤其在人數眾多之情，共同參與討論，其困難程度，是可以想像的。間接自治： 優點： 1.代表人數不多，有關公共事務之討論較為詳細。 2.之表之選出，系代表民意，亦具有民主之精神。 缺點： 1.代表若有不稱職或有怠惰之情形者，人民無法監督。 2.人民若需要一種法律，議員代表若沒有立法時，人民亦須有創制或複決之權，始可解決以上之問題。
【用戶】LCT
【年級】國三上
【評論內容】直接自治： 優點： 1.直接自治具有民主政治之精神，使真正之民意可以表達。 2.人民均有平等、直接之參政機會，可以提高人民自治及參與公共事務之精神。 缺點： 1.直接自治僅能對於較小之自治區域施行，不能於廣土眾民之區域施行。 2.公共事務有些相當專門性、技術性之事務，一般人民並無法熟悉或深入暸解，尤其在人數眾多之情，共同參與討論，其困難程度，是可以想像的。間接自治： 優點： 1.代表人數不多，有關公共事務之討論較為詳細。 2.之表之選出，系代表民意，亦具有民主之精神。 缺點： 1.代表若有不稱職或有怠惰之情形者，人民無法監督。 2.人民若需要一種法律，議員代表若沒有立法時，人民亦須有創制或複決之權，始可解決以上之問題。
【用戶】LCT
【年級】國三上
【評論內容】直接自治： 優點： 1.直接自治具有民主政治之精神，使真正之民意可以表達。 2.人民均有平等、直接之參政機會，可以提高人民自治及參與公共事務之精神。 缺點： 1.直接自治僅能對於較小之自治區域施行，不能於廣土眾民之區域施行。 2.公共事務有些相當專門性、技術性之事務，一般人民並無法熟悉或深入暸解，尤其在人數眾多之情，共同參與討論，其困難程度，是可以想像的。間接自治： 優點： 1.代表人數不多，有關公共事務之討論較為詳細。 2.之表之選出，系代表民意，亦具有民主之精神。 缺點： 1.代表若有不稱職或有怠惰之情形者，人民無法監督。 2.人民若需要一種法律，議員代表若沒有立法時，人民亦須有創制或複決之權，始可解決以上之問題。
【用戶】LCT
【年級】國三上
【評論內容】直接自治： 優點： 1.直接自治具有民主政治之精神，使真正之民意可以表達。 2.人民均有平等、直接之參政機會，可以提高人民自治及參與公共事務之精神。 缺點： 1.直接自治僅能對於較小之自治區域施行，不能於廣土眾民之區域施行。 2.公共事務有些相當專門性、技術性之事務，一般人民並無法熟悉或深入暸解，尤其在人數眾多.....看完整詳解
【用戶】LCT
【年級】國三上
【評論內容】直接自治： 優點： 1.直接自治具有民主政治之精神，使真正之民意可以表達。 2.人民均有平等、直接之參政機會，可以提高人民自治及參與公共事務之精神。 缺點： 1.直接自治僅能對於較小之自治區域施行，不能於廣土眾民之區域施行。 2.公共事務有些相當專門性、技術性之事務，一般人民並無法熟悉或深入暸解，尤其在人數眾多.....看完整詳解