【評論主題】10 關於地方民意代表除現行犯外之不受逮捕權，下列敘述何者正確？ (A)不受逮捕事由須有關會議事項之言論及表決 (B)地方民意代表得自行拋棄不受逮捕權 (C)通緝犯於會期內，不得逮捕或拘

【評論內容】

(A) 不受逮捕事由須有關會議事項之言論及表決=》 不須(B) 地方民意代表得自行拋棄不受逮捕權 =自由權不得拋棄(C) 通緝犯於會期內，不得逮捕或拘禁=》可直接逮捕(D) 凡是剝奪人身自由之公權力措施，皆有不受逮捕權之適用第 51 條 （禁止逮捕或拘禁及例外）直轄市議員、縣 (市) 議員、鄉 (鎮、市) 民代表除現行犯、通緝犯外，在會期內，非經直轄市議會、縣 (市) 議會、鄉 (鎮、市) 民代表會之同意，不得逮捕或拘禁。 大法官釋字第 165 號解釋地方議會議員在會議時就有關會議事項所為之言論，應受保障，對外不負責任。但就無關會議事項所為顯然違法之言論，仍難免責。本院釋字第一二二號解釋，應予補充。採相對保障主義