【評論主題】35 證人甲在警察調查中稱看到被告竊取財物，於審判中則稱不復記憶。下列何者正確？(A)法院認甲調查中的陳述具較可信之特別情況，且為證明犯罪所必要者，得認甲調查中的陳述有證據能力(B)甲經當事人詰問後，

【評論內容】

刑訴159條之2

【評論主題】39 公民投票法規定，下列何種事項不得作為公民投票之提案？(A)國防事務 (B)外交事務 (C)教育政策 (D)預算

【評論內容】

本法所稱公民投票，包括全國性及地方性公民投票。全國性公民投票，依憲法規定外，其他適用事項如下：

一、法律之複決。

二、立法原則之創制。

三、重大政策之創制或複決。

地方性公民投票適用事項如下：

一、地方自治條例之複決。

二、地方自治條例立法原則之創制。

三、地方自治事項重大政策之創制或複決。

預算、租稅、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案。

【評論主題】36依刑事訴訟法之規定，下列情形，何者於偵查中未經選任辯護人時，檢察官應通知依法設立之法律扶助機構 指派律師到場為其辯護？(A)被告所犯為殺人之重罪案件(B)被告所犯為內亂、外患等罪(C)被告遭聲請羈

【評論內容】新增第31-1條規定如後（2018年1月1日施行）(第1項)偵查中之羈押審查程序未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護。但等候指定辯護人逾4小時未到場，經被告主動請求訊問者，不在此限。(第2項)前項選任辯護人無正當理由而不到庭者，審判長得指定公設辯護人或律師。(第3項)前條第3項、第4項之規定，於第1項情形準用之。