【評論主題】16.事實審法院之證據調查應至何種程度，始得為被告有罪之判決？(A)有相當理由足認被告有罪(B)所有人對其有罪均無所懷疑(C)確信為真實之程度(D)合理懷疑被告有罪
【評論內容】請參考最高法院76年台上字第4986號判例：「無論直接或間接證據，其為訴訟上之證明.....看完整詳解
【評論主題】16.事實審法院之證據調查應至何種程度，始得為被告有罪之判決？(A)有相當理由足認被告有罪(B)所有人對其有罪均無所懷疑(C)確信為真實之程度(D)合理懷疑被告有罪
【評論內容】請參考最高法院76年台上字第4986號判例：「無論直接或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據為有罪之認定。…」