【評論主題】絕對告訴乃論與相對告訴乃論之提出，有何區別？(A)兩者均僅須申告犯罪事實(B)兩者皆須申告犯罪事實及指明犯人(C)前者須申告犯罪事實加上指明犯人，後者僅須申告犯罪事實(D)前者須申告犯罪事實，後者則須

【評論內容】相對告訴乃論1.此類原本係為非告訴乃論之罪，然為維護家庭和諧等因素，規定一定親屬間此類犯罪為告訴乃論之罪〈如直系血親、配偶、同財共居親屬、五親等內血親、三親等內姻親間犯竊盜、侵占、詐欺、背信等罪〉。2.須申告事實且表示希望訴追之意思，以指名犯人為必要。3.效力限於指明告訴之人。若原先告訴時未指名犯人，嗣後發現犯人為自己的一定親屬，並不發生相對告訴乃論之罪之告訴效力。絕對告訴乃論1.所著重在於事實，多屬於輕罪.....看完整詳解

【評論主題】17住在高雄的丁丁因不滿住臺南的網友小波在網路上稱他是「腦殘」，憤而對小波提出侵害名譽的民事告訴。依我國相關法律規定，丁丁應向下列那個機關提出告訴？(A)高雄地方法院檢察署 (B)臺南地方法院檢察署(

【評論內容】出題者最初是想測驗考生知不知道檢察署不受理民事案件 所以原本設定答案是要向法院提告

【評論主題】絕對告訴乃論與相對告訴乃論之提出，有何區別？(A)兩者均僅須申告犯罪事實(B)兩者皆須申告犯罪事實及指明犯人(C)前者須申告犯罪事實加上指明犯人，後者僅須申告犯罪事實(D)前者須申告犯罪事實，後者則須

【評論內容】

相對告訴乃論

1.此類原本係為非告訴乃論之罪，然為維護家庭和諧等因素，規定一定親屬間此類犯罪為告訴乃論之罪〈如直系血親、配偶、同財共居親屬、五親等內血親、三親等內姻親間犯竊盜、侵占、詐欺、背信等罪〉。

2.須申告事實且表示希望訴追之意思，以指名犯人為必要。

3.效力限於指明告訴之人。若原先告訴時未指名犯人，嗣後發現犯人為自己的一定親屬，並不發生相對告訴乃論之罪之告訴效力。

絕對告訴乃論

1.所著重在於事實，多屬於輕罪〈如普通傷害罪、普通竊盜罪或毀損器物罪等〉。

2.須告訴乃論且表示希望訴追之意思，但是不以指名犯人為必要。

3.效力：不以指名犯人為必要；不受罪名之拘束；誤指他人也有效。

兩者區別：

1.僅須起訴、自訴或審判之法條其中之ㄧ為告訴乃論情形須合法告訴，是否告訴乃論之最需等待審判結果。

ht tps://t w.kno wledge.yahoo.com/question/question?qid=1106110809160

【評論主題】【題組】10.Self-efficacy :

【評論內容】柳敬亭是揚州府泰州人，原姓曹。十五歲時，（因為）蠻橫凶悍，刁鑽不講道理，觸犯刑法，應當處死刑，（因此他）改姓柳，逃到盱眙城裡，給人們說書。那時（他說書）已經能使市民佩服、感動。很久以後，到了江南，松江府有個叫莫後光的讀書人見了他，說：“這人機智靈活，可以幫助他，用他的演技出名。”於是對柳敬亭說：“說書雖是低微的技藝，但也必須勾畫出（故事中人物的）性格情態，熟悉各地方的風土人情。要像春秋時楚國優孟那樣以隱言和唱歌諷諫，而後才能達到目的。”柳敬亭回到家裡，聚精會神，專心致志，用心練習，反复推求。過去一個月，（他）前往莫後光處，莫（對他）說：“你說書，能使人歡樂喜悅，大笑不止了。”又過了一個月，莫（...