【評論主題】7. 「禁書」往往是賣得最好的書，這是何種理論？(A)免疫理論(Inoculation theory) (B)認知失調理論(cognitive dissonance theory)(C)阻抗理論(re
【評論內容】在心理抗拒理論的基礎上發展出心理免疫理論，認爲要想促使態度向有利方向轉化，事先讓被試者參與有關的活動是必要的，被試者積極參與實驗者進行的一系列活動，有助於被試者的態度轉變。
【評論主題】49. 當我們探討長期經濟成長時，最關心的是下列何種之變化？(A)實際的實質 GDP 水準(B)長期的實質 GDP 水準(C)實際的實質 GDP 對於長期的實質 GDP 的比例(D)實際的實質 GDP
【評論內容】經濟學研究的是「資源配置」，所以，最關心的還是“實質”的東西。總體經濟學最關心的就是「實質產出」(或實質GDP，實質GNP)的變動。這種“變動”短期稱為「景氣循環」，長期稱為「經濟成長」。此外，為了隔絕國家規模的差異，多採用「每人實質GDP」(或是每人實質GNP)作為國民福利的指標。
【評論主題】22. 社會心理學家 Piliavin(1981)提出「喚起：代價─酬賞模式」(arousal：cost-reward model)來說明我們為何會助人？如果我們介入助人所需要付出的代價高，而受難者所
【評論內容】
「喚起:代價-酬賞模式」(arousal: cost-reward model)：
–第一種情況是受難者所須付出的代價高，而個人所須付出的代價低時。此時最可能出現的助人方式就是直接介入此情境（direct intervention），提供直接的援助。
–第二種情況是受難者所須付出的代價高，個人若介入也可能需要付出極大的代價的狀況。這時候最可能出現的助人方式為間接介入（indirect intervention），轉向他人求助。而除了間接介入的幫忙方式之外，個人也可能採用認知防衛（cognitive defenses）的方式來處理此種情況，「重新定義」（redefine）所面臨的危急情境用以合理化我們的間接介入或不介入的行為。
–第三種情況則是受難者所須付出的代價...
【評論主題】46.立法機關在審議法案時，為了整體達到一個立法目的，將原本散布在各個法律內的有關規定，加以放在一個法律內，一次地修改或增訂。此學理上稱之為何？(A)肉桶立法 (B)日落立法 (C)滾木立法 (D)包
【評論內容】日落立法（Sunset Legislation）通常也稱為「日落法案（Sunset Laws）」，係指由立法機關定期檢視某特定方案或特定政府機關運作狀況，以決定該方案或機關是否繼續存在或宣告死亡的一種機制。一般作法是，由立法機關注某一群方案、機構或法律，設定檢討的時間表，這些方案、機構、法律到時候除非由重新立法的方式核准繼續運作，否則就自動失效終止，因為有了屆時終止的壓力，所以就迫使有關機關必須隨時檢討評估方案、機構、法律的運作情形。「日落立法」被認為是消除政府機關不必要支出，及迫使立法機關對行政機關進行真正監督、評估績效的有效手段。
【評論主題】70.臨檢是警察為維持公共秩序、防止危害發生，依法在公共場所、指定路段或處所，對不特定的一般人所為的盤查、檢查、取締等行為。由於臨檢的行為會影響人民的行動自由、財產權和隱私權等，因此，警察執行臨檢必須
【評論內容】
（Ａ）（警察職權行使法）為查證人民身分，或對於已發生危害或依客觀合理判斷易生危害之交通工具，警方有權攔停並要求駕駛人進行酒測。（大法官解釋第535號）當民眾被攔檢時，民眾有權要求警方：（１）出示警方的證件（２）告知臨檢的理由（３）作成書面的處分書。另外，如果警方有以下的行為，民眾有權拒絕配合臨檢：（１）未說明可疑事由、民眾已經違法或即將違法事由，卻逕行實施臨檢（２）沒有設置臨檢站，或者臨檢站沒有設置明顯的告示牌（３）不是為了查明民眾的身分，卻要民眾配合前往警局（４）臨檢的手段超出合理的程度，甚至造成財物損失（５）要求搜身、搜皮包、搜行李廂。
（Ｂ）飯店房間非公共場所，受到與居住所相同之保障，警察...
【評論主題】66.在憲政主義架構下，法的規範內容是否正義，應以憲法為標準。一部法律是否違憲而成為所謂的「惡法」，在我國則須由大法官進行違憲審查（釋憲）。依據《憲法》、《憲法增修條文》及《司法院大法官審理案件法》之
【評論內容】
集中審查：以最高法院、特設或立法機構就法令是否違憲，對機關與人民相關案件做「抽象性審查」（abstractreview），具有廣泛及一般效力。
分散審查：又稱「附隨式審查」（法語：Contrôle diffus），各級普通法院法官在審理案件中，附帶對法令做「具體性審查」（concret review），僅針對個案效力。
【評論主題】64.應繼分是指當繼承人有數人時，每個繼承人對於遺產可以繼承的比例。若某甲死亡時留下遺產1400萬元，負債200萬元，其配偶與子、女共三人為繼承人，則依我國《民法》之規定，三人各可得遺產若干元？(A)
【評論內容】（一）繼承人的順序民法§1138「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」『配偶』是當然的繼承人，不論是由何順序的繼承人繼承，配偶都可以一同參與分配，當無前述的繼承人時，則遺產就由配偶就其全部而繼承。（二）應繼分的分配舉例：甲死亡時留下遺產１４０萬元，負債２０萬元，此時甲的應被繼承財產為１４０萬－２０萬＝１２０萬元，以下就其繼承人的不同而為應繼分的計算：（１）甲有配偶乙和二個子女丙、丁【配偶與直系卑親屬同為繼承】 遺產應該由三人所平分，意即乙、丙、丁各可得４０萬元（１２０萬÷３人＝４０萬元）。（２）甲有配偶乙和父母戊、己【配偶與父母同為繼承...
【評論主題】19. 都教授從日本旅遊返台，在領取行李時被海關緝毒犬以極敏銳的嗅覺，嗅出隨身行李裡有未吃完的日本蜜蘋果。當下都教授大為吃驚，因為他已經違反出入境管理辦法中，旅客不得攜帶水果等農產品入境，以免產生疫源
【評論內容】
美國公共政策學者西奧多·羅維（Theodore J. Lowi）於1960年代提出了對公共政策的分類辦法，他將政策的類型從利益分配的角度上出發，區分為分配性政策、再分配性政策和管制性政策。後來美國政治學學者羅伯特·索爾茲伯里（Robert Salisbury）又在羅維的理論基礎上補充了一項自我管制性政策。
分配性政策（Distributive policy）是指政府機關將利益、服務、成本或義務分配給不同的人口來享受或承擔政策，如社會福利政策。從博弈論的角度分析，這種政策基本上是一種非零和賽局的政策，因為政策的執行，並不構成它方之所得建立在另一方所失的基礎上，不具備義務和利益的排他性。相反地，政府在執行這類政策時，各方皆可獲得一定的利益。因此政府推行...【評論主題】42. 右表是民國 73至 77 年間，我國人民抗議事件次數的統計資料， 表中統計數據的變化，主要是受到何者的影響？(A)解除戒嚴 (B)總統直接民選 (C)終止動員戡亂時期 (D)修訂《中華民國憲法
【評論內容】民國7６年:解嚴
【評論主題】4. 大部份的人已經停止使用紙傘了，不是嗎?______________________________________________
【評論內容】所以雖然兩者雖然概念相同，但因為共變數可能受原始資料干擾，所以無法與相關係數比較，是這樣嗎？謝謝
【評論主題】我國《刑法》規定：在車站或埠頭犯罪者得加重竊盜罪。而民國100 年1 月26 日總統公佈《刑法》第321條修正案，往後在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內行竊者，都改論加重
【評論內容】計程車是小眾交通工具，因並不符合刑法３２１條所規定加重竊盜罪之要件。 http://www.attorneytsai.com/cases_view.php?sn=588
【評論主題】3. 前導架構(advance organizer)的敎學概念，是由下列哪一位學者提出的？(A)布魯納(J. S. Brunner) (B)塔巴(H. Taba)(C)奧蘇伯爾(D. Ausubel)
【評論內容】「前導組織體」為Ausubel於1962年提出，他將之定義為「於教學前提出之一個比學習材料具有較高抽象性、涵蓋性的介紹性材料（涂綺穗，1999）。」在學生學習新概念形成新知識時，首先會用自己既有的要領概念核對新概念，並試圖將其納入自己的認知結構之內，從而同化為自己的知識。因此，在學習新知識之前，如果能將新知識的主要概念提出，使之與學生既有的要領概念(先備知識)或認知結構相結合，就能使學習者將新學習中較分化、細節性的材料加以結合並記憶。(陳嘉陽，2012)