【評論主題】1 國際習慣與條約最大之不同在於它是透過國家的實踐而形成,是明確從事某一行為且具有持續性的事實。而國際習慣必須包含客觀要件及主觀要件,前者是此習慣本身須為國家所普遍且重覆為之,而後者是此種行為認知上係

【評論內容】國際慣例由兩個要素構成,一是各國重複的類似行為,即物質因素或稱客觀因素;二是被各國認為具有法律拘束力,指這項慣例被接受為法律,得到「法的確信」,即心理因素或稱主觀因素。

【評論主題】1 國際習慣與條約最大之不同在於它是透過國家的實踐而形成,是明確從事某一行為且具有持續性的事實。而國際習慣必須包含客觀要件及主觀要件,前者是此習慣本身須為國家所普遍且重覆為之,而後者是此種行為認知上係

【評論內容】國際慣例由兩個要素構成,一是各國重複的類似行為,即物質因素或稱客觀因素;二是被各國認為具有法律拘束力,指這項慣例被接受為法律,得到「法的確信」,即心理因素或稱主觀因素。

【評論主題】1 國際習慣與條約最大之不同在於它是透過國家的實踐而形成,是明確從事某一行為且具有持續性的事實。而國際習慣必須包含客觀要件及主觀要件,前者是此習慣本身須為國家所普遍且重覆為之,而後者是此種行為認知上係

【評論內容】國際慣例由兩個要素構成,一是各國重複的類似行為,即物質因素或稱客觀因素;二是被各國認為具有法律拘束力,指這項慣例被接受為法律,得到「法的確信」,即心理因素或稱主觀因素。