【鄭小發】評論

刑訴第258條之3  聲請交付審判之裁定聲請交付審判之裁定，法院應以合議行之。法院認交付審判之聲請不合法或無理由者，應駁回之；認為有理由者，應為交付審判之裁定，並將正本送達於聲請人、檢察官及被告。法院為前項裁定前，得為必要之調查。法院為交付審判之裁定時，視為案件已提起公訴。被告對於第二項交付審判之裁定，得提起抗告；駁回之裁定，不得抗告。

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

刑事訴訟法 第258-3條 (聲請交付審判之裁定)聲請交付審判之裁定，法院應以合議行之。法院認交付審判之聲請不合法或無理由者，應駁回之；認為有理由者，應為交付審判之裁定，並將正本送達於聲請人、檢察官及被告。法院為前項裁定前，得為必要之調查。法院為交付審判之裁定時，視為案件已提起公訴。被告對於第二項交付審判之裁定，得提起抗告；駁回之裁定，不得抗告。

【@@】評論

交互審判:再議被駁回(不起訴、緩起訴-再議-交付審判)

【【站僕】摩檸Morning】評論

原本題目:告訴人對於遭駁回之再議向法院聲請交付審判，當法院為交付審判之裁定時，發生何種法律效果？(A)原公訴案件轉為自訴案件處理(B)由裁定法院之上級法院審理(C)視為該案件已提起公訴(D)檢察官應對該案件重新偵查修改成為告訴人對於遭駁回之再議向法院聲請交付審判，當法院為交付審判之裁定時，發生何種法律效果？(A)原公訴案件轉為自訴案件處理(B)由裁定法院之上級法院審理(C)視為該案件已提起公訴(D)檢察官應對該案件重新偵查

【iva】評論

交付審判其為檢察官對此案件以不起訴處分，被害人不服，向法院提請交付審判，由法院親自審理。參考資料

【瑄】評論

交互審判:再議被駁回(不起訴、緩起訴-再議-交付審判)

【syuan】評論

交互審判:再議被駁回(不起訴、緩起★-★★-...