問題詳情

內政部入出國及移民署專勤隊隊員王五於處理有關違反人口販運防制法案件時,逕行拘提犯罪嫌疑人甲,並隨即進行偵訊。甲不願回答,並揚言待其辯護人乙到達後再說。乙抵達偵訊處所後,甲與乙在偵訊過程中依法不得主張之事項為何?
(A)甲不願回答有關對其不利之詢問
(B)甲要求與乙先行溝通
(C)乙在偵訊現場與甲商量一小時後要求延長時間
(D)乙在偵訊現場表示對甲有利之意見

參考答案

答案:C
難度:簡單0.890034
統計:A(51),B(170),C(2072),D(35),E(0) #
個人:尚未作答書單:交互詰問、強制辯護與指定辯護/事物管轄、逕行拘提

用户評論

五色幸運草】評論

第 34 條辯護人得接見羈押之被告,並互通書信。非有事證足認其有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人者,不得限制之。辯護人與偵查中受拘提或逮捕之被告或犯罪嫌疑人接見或互通書信,不得限制之。但接見時間不得逾一小時,且以一次為限。接見經過之時間,同為第九十三條之一第一項所定不予計入二十四小時計算之事由。前項接見,檢察官遇有急迫情形且具正當理由時,得暫緩之,並指定即時得為接見之時間及場所。該指定不得妨害被告或犯罪嫌疑人之正當防禦及辯護人依第二百四十五條第二項前段規定之權利。

貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗】評論

刑事訴訟法 第96條 (訊問方法-罪嫌之辯明)訊問被告,應與以辯明犯罪嫌疑之機會;如有辯明,應命就其始末連續陳述;其陳述有利之事實者,應命其指出證明之方法。

@@】評論

第 34 條辯護人得接見羈押之被告,並互通書信。非有事證足認其有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人者,不得限制之。辯護人與偵查中受拘提或逮捕之被告或犯罪嫌疑人接見或互通書信,不得限制之。但接見時間不得逾一小時,且以一次為限。接見經過之時間,同為第九十三條之一第一項所定不予計入二十四小時計算之事由。前項接見,檢察官遇有急迫情形且具正當理由時,得暫緩之,並指定即時得為接見之時間及場所。該指定不得妨害被告或犯罪嫌疑人之正當防禦及辯護人依第二百四十五條第二項前段規定之權利。(在場權)*註:接見一個小時,警察得監視但不得聽聞救濟:羈押中(限制書)(1)裁定:404條第1項第3款抗告(2)處分:416條第1項第3款準抗告不及法官簽...

vicky】評論

(c)接見時間不得逾一小時

】評論

第 34 條辯護人得接見羈押之被告,並互通書信。非有事證足認其有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人者,不得限制之。辯護人與偵查中受拘提或逮捕之被告或犯罪嫌疑人接見或互通書信,不得限制之。但接見時間不得逾一小時,且以一次為限。接見經過之時間,同為第九十三條之一第一項所定不予計入二十四小時計算之事由。前項接見,檢察官遇有急迫情形且具正當理由時,得暫緩之,並指定即時得為接見之時間及場所。該指定不得妨害被告或犯罪嫌疑人之正當防禦及辯護人依第二百四十五條第二項前段規定之權利。(在場權)*註:接見一個小時,警察得監視但不得聽聞救濟:羈押中(限制書)(1)裁定:404條第1項第3款抗告(2)處分:416條第1項第3款準抗告不及法官簽...

syuan】評論

第 34 條★★★★★★★★★★★,...