【評論主題】43 有關民事訴訟上訴審程序之性質，下列敘述何者錯誤？(A)通常訴訟程序第二審為事實審 (B)簡易訴訟程序第三審為法律審(C)小額訴訟程序第二審為事實審 (D)通常訴訟程序第三審為法律審

【評論內容】所謂事實審 : 就是我國第一審跟第二審法院他所要判決的是實體 , 依當事人所做的言詞辯論判決EX:甲告乙 , 請求給付A車 , 乙主張買賣契約不存在法院就要去審理甲乙間買賣是否存在 , 及甲有沒有給付請求權法律審就是第三審:第三審法院只審查第一審跟第二審法院判決是否有違背法令也就是程序上是否合法(民訴第468 ,469條)EX:判決是否違反專屬管轄 , 或甲告乙依767請求反還A地 , A地位於板橋 , 則專屬板橋地方法院管轄如果受訴法院不是板橋且法院都沒有發現那就是判決違背法令

【評論主題】43 有關民事訴訟上訴審程序之性質，下列敘述何者錯誤？(A)通常訴訟程序第二審為事實審 (B)簡易訴訟程序第三審為法律審(C)小額訴訟程序第二審為事實審 (D)通常訴訟程序第三審為法律審

【評論內容】所謂事實審 : 就是我國第一審跟第二審法院他所要判決的是實體 , 依當事人所做的言詞辯論判決EX:甲告乙 , 請求給付A車 , 乙主張買賣契約不存在法院就要去審理甲乙間買賣是否存在 , 及甲有沒有給付請求權法律審就是第三審:第三審法院只審查第一審跟第二審法院判決是否有違背法令也就是程序上是否合法(民訴第468 ,469條)EX:判決是否違反專屬管轄 , 或甲告乙依767請求反還A地 , A地位於板橋 , 則專屬板橋地方法院管轄如果受訴法院不是板橋且法院都沒有發現那就是判決違背法令

【評論主題】25 下列何種行政行為由單方作成並發生特定法律效果？(A)事實行為 (B)行政契約 (C)行政處分 (D)行政指導

【評論內容】

事實行為VS行政處分

最主要的區別在於「是否對外發生法律效果」；

事實行為並不以對外發生法律效果為目的，

行政處分則是必須對外發生法律效果（法效性

【評論主題】43 有關民事訴訟上訴審程序之性質，下列敘述何者錯誤？(A)通常訴訟程序第二審為事實審 (B)簡易訴訟程序第三審為法律審(C)小額訴訟程序第二審為事實審 (D)通常訴訟程序第三審為法律審

【評論內容】所謂事實審 : 就是我國第一審跟第二審法院他所要判決的是實體 , 依當事人所做的言詞辯論判決EX:甲告乙 , 請求給付A車 , 乙主張買賣契約不存在法院就要去審理甲乙間買賣是否存在 , 及甲有沒有給付請求權法律審就是第三審:第三審法院只審查第一審跟第二審法院判決是否有違背法令也就是程序上是否合法(民訴第468 ,469條)EX:判決是否違反專屬管轄 , 或甲告乙依767請求反還A地 , A地位於板橋 , 則專屬板橋地方法院管轄如果受訴法院不是板橋且法院都沒有發現那就是判決違背法令