【評論主題】燭之武退秦師和 諫逐客書，均是說服君王採納其見解之作，故有許多共通之處，下列敘述何者「有誤」？(A) 句句皆為秦謀，而不為己謀(B) 動之以情，而不訴諸利害關係(C) 燭之武歸結出「闕秦以利晉」一語徹
【評論內容】燭之武的遊說技巧：首先在於破除對方防備之...
【評論主題】7、 下列敘述，何者正確？ (A)〈諫逐客書〉一文，在《昭明文選》題作「上秦始皇書」，為李斯上秦王政的奏疏，請求廢除逐客之令 (B)〈留侯論〉一文，全文重點在一「忍」字，蘇軾認為此乃張良之所以就大謀者
【評論內容】
表面上寫六國滅亡的原因弊在賂秦，指出壯大敵人削弱自己力量的後果，必會招致自我滅亡。不過，本文的主旨乃是藉此評論北宋賂敵政策的不當，希望為政者引以為戒，不要重蹈覆轍。
【評論主題】7、 下列敘述，何者正確？ (A)〈諫逐客書〉一文，在《昭明文選》題作「上秦始皇書」，為李斯上秦王政的奏疏，請求廢除逐客之令 (B)〈留侯論〉一文，全文重點在一「忍」字，蘇軾認為此乃張良之所以就大謀者
【評論內容】
表面上寫六國滅亡的原因弊在賂秦，指出壯大敵人削弱自己力量的後果，必會招致自我滅亡。不過，本文的主旨乃是藉此評論北宋賂敵政策的不當，希望為政者引以為戒，不要重蹈覆轍。
【評論主題】7、 下列敘述，何者正確？ (A)〈諫逐客書〉一文，在《昭明文選》題作「上秦始皇書」，為李斯上秦王政的奏疏，請求廢除逐客之令 (B)〈留侯論〉一文，全文重點在一「忍」字，蘇軾認為此乃張良之所以就大謀者
【評論內容】
表面上寫六國滅亡的原因弊在賂秦，指出壯大敵人削弱自己力量的後果，必會招致自我滅亡。不過，本文的主旨乃是藉此評論北宋賂敵政策的不當，希望為政者引以為戒，不要重蹈覆轍。
【評論主題】燭之武退秦師和 諫逐客書，均是說服君王採納其見解之作，故有許多共通之處，下列敘述何者「有誤」？(A) 句句皆為秦謀，而不為己謀(B) 動之以情，而不訴諸利害關係(C) 燭之武歸結出「闕秦以利晉」一語徹
【評論內容】
燭之武的遊說技巧：首先在於破除對方防備之心，先取悅對方，承認秦、晉圍攻鄭國，鄭國必亡，以得到秦穆公的信任。繼而「曉以利害」，層層分析對秦國的利與害，點明「舍鄭」後的東道之利，與「亡鄭」後的陪鄰、闕秦之害。最後不忘挑撥秦、晉兩國的關係，使秦穆公言聽計從，順利達成遊說任務。綜觀燭之武的遊說，全站在秦國的立場著想，而非從鄭國利益出發，力勸穆公「趨利遠害」，由於利害關係分析透徹，使得秦穆公不僅撤兵，更派兵助鄭防守，也使晉文公不得不退兵，順利解除了鄭國的危機。
諫逐客書遊說技巧：從秦王之利害論述逐客之過。說服之道必設身處地從對方的角度思考，〈諫逐客書〉全文只關切秦王之利害，無一字涉私己之利，秦王易放下戒心，願意隨論述思考，才有可能接受。