【評論主題】9 被害人民提起國家賠償訴訟之必要前提要件為何？(A)必須已經過訴願程序 (B)賠償義務機關與被害人民協議不成(C)被害人民必須先向賠償義務機關之上級機關陳情 (D)被害人民必須先向監察院舉發
【評論內容】
一、提起國賠訴訟前提要件
國賠法10: 依本法，應先以書面向賠償義務機關請求，賠償義務機關應與受害人協議。
協議成立:作成協議書(行政契約)，得為執行名義。
協議不成立:民事法院，提起訴訟。
二、協議不成立原因
國賠法11: 1、義務機關拒絕賠償 (協議不成立)。
2、提出請求逾30日不協議 (要求其作為而不作為)。
3、開始協議逾60日協議不成立 (賠償喬不攏)。
【評論主題】39 某直轄市市長因違法失職遭監察院彈劾移送公務員懲戒委員會，公務員懲戒委員會依法得對其作出下列何種懲戒處分？(A)免職 (B)休職 (C)記過 (D)申誡
【評論內容】
免除職務不等於免職
一、法律效果
1、免職:為公務人員考績法所作之處分(行政懲處)
公務人員考績法7條:考績丁等，免職；若無公務人員任用法28條之情事，而有機關願予任用，仍得隨時改任他職。
2、免除職務:為公懲法所作之處分(司法懲戒)
公懲法11條:免除職務，免其現職，並不得在任用為公務員
二、救濟程序
1、免職:公務人員保障法25、44、72條，覆審、行政訴訟。
2、免除職務:如有公懲法64條之情事，原移送機關或受判決人得提起再審之訴。
三、結論
兩者法律效果與救濟程序截然不同，依本題題示，公懲會所作之處分為懲戒處分，只有D符合答案，
因A非懲戒處分，而是行政懲處，且公務人員考績法之免職處分不適用政務官。
希望可以把答案改回D，不要誤導其他考生了。
【評論主題】28 下列何者無行政罰法之適用？(A)行政機關對不遵循環境污染改善要求之廠商所處之怠金(B)對違反土石採取法機具之沒入(C)對違反土壤及地下水污染整治法之人民實施環境教育講習(D)具裁罰性之停止營業處
【評論內容】
看到怠金(行政執行法)，就馬上選A了
【評論主題】【題組】14.設
【評論內容】
這題可由抽象一般事項來選法規命令，因對人之一般處分為具體明確事項
法規命令、行政處分與一般處分 分別如下
內容相對人持續性法規命令(行政規則)一般、抽象不特定反覆實施行政處分具體、確定特定一次完成一般處分(對人、物)具體、確定雖非特定可得確定一次完成(但物之處分完成後，相關者之權益可能反覆產生)【評論主題】三、填充題 (共 58 分)【題組】2. 過拋物線x2=8y的焦點F作直線交拋物線於 A(x1,y1 ) ，B ( x2,y2 ) ，已知中點C ，P為拋物線上一點，若y1 + y2 = 8，則的最小
【評論內容】
法規命令牴觸法律者，其法律效果為何？
重點是這個其字，意思就是法規命令它的法律效果為何
考法律也等於在考國文，審題時注意一下會比較好哦