【評論主題】21. 農民健康保險的主管機關在中央為 (A)經濟部 (B)財政部 (C)內政部 (D)農民保險局。

【評論內容】農民健康保險條例 第三條本保險之主管機...

【評論主題】25 下列有關一般給付訴訟之敘述，何者錯誤？(A)一般給付訴訟不限於人民擔任原告，行政機關亦得擔任此類訴訟之原告(B)甲依行政機關命其給付新臺幣 10 萬元之行政處分而已為給付，但認為該行政處分違法，

【評論內容】

一、何謂「預防性不作為訴訟」？（一）、「預防性不作為訴訟」屬於一般給付訴訟（參照行政訴訟法第8條，起訴前不須經過訴願前置程序），指在行政機關將作成之行政處分或其他公權力行為，實際上會對人民權利義務造成影響或變動時，可提出預防性不作為訴訟，要求行政機關停止其行政處分或其他公權力行為，藉此達成保護人民權益之目的。（二）、從憲法保障人民之訴訟性，行政訴訟法第2條容認公法上爭議除法律別有規定外，均容許得提起行政訴訟。外國實務與學界通說，對於「預防性不作為訴訟」亦採肯定觀點。我國司法實務亦認為人民對行政機關請求法院判命不得為一定行為具有法律上利益時，得依行政訴訟法第8條規定，提起預防性不作為訴訟。

（二）、...

【評論主題】25 下列有關一般給付訴訟之敘述，何者錯誤？(A)一般給付訴訟不限於人民擔任原告，行政機關亦得擔任此類訴訟之原告(B)甲依行政機關命其給付新臺幣 10 萬元之行政處分而已為給付，但認為該行政處分違法，

【評論內容】

一、何謂「預防性不作為訴訟」？（一）、「預防性不作為訴訟」屬於一般給付訴訟（參照行政訴訟法第8條，起訴前不須經過訴願前置程序），指在行政機關將作成之行政處分或其他公權力行為，實際上會對人民權利義務造成影響或變動時，可提出預防性不作為訴訟，要求行政機關停止其行政處分或其他公權力行為，藉此達成保護人民權益之目的。（二）、從憲法保障人民之訴訟性，行政訴訟法第2條容認公法上爭議除法律別有規定外，均容許得提起行政訴訟。外國實務與學界通說，對於「預防性不作為訴訟」亦採肯定觀點。我國司法實務亦認為人民對行政機關請求法院判命不得為一定行為具有法律上利益時，得依行政訴訟法第8條規定，提起預防性不作為訴訟。

（二）、...