【Tu YuXuan】評論

(D)選項人民請求行政機關未來不作成某項行政處分—向行政機關提預防性不作為之訴依行政訴訟法§8一般給付訴訟提起如相對人監理處不得再重複向甲人民徵收汽車燃料使用費這是最高行政法院96年度裁字2183號裁定見解

【derek801204】評論

有關一般給付訴訟之敘述:(A)一般給付訴訟不限於人民擔任原告，行政機關亦得擔任此類訴訟之原告(B)甲依行政機關命其給付新臺幣 10 萬元之行政處分而已為給付，但認為該行政處分違法，原則上得提起撤銷訴訟，請求返還(C)行政機關發布某類食品之檢驗報告，A 廠商認為該份報告內容不實損及其商譽，其得提起一般給付訴訟請求行政機關撤回或更正所發布之訊息(D)人民若欲請求行政機關未來「不作成」某項行政處分，得提起一般給付訴訟 

【Kaun Ting Pan】評論

一、何謂「預防性不作為訴訟」？（一）、「預防性不作為訴訟」屬於一般給付訴訟（參照行政訴訟法第8條，起訴前不須經過訴願前置程序），指在行政機關將作成之行政處分或其他公權力行為，實際上會對人民權利義務造成影響或變動時，可提出預防性不作為訴訟，要求行政機關停止其行政處分或其他公權力行為，藉此達成保護人民權益之目的。（二）、從憲法保障人民之訴訟性，行政訴訟法第2條容認公法上爭議除法律別有規定外，均容許得提起行政訴訟。外國實務與學界通說，對於「預防性不作為訴訟」亦採肯定觀點。我國司法實務亦認為人民對行政機關請求法院判命不得為一定行為具有法律上利益時，得依行政訴訟法第8條規定，提起預防性不作為訴訟。（二）、...