【評論主題】10 甲欲殺害A，埋伏於隱僻處等待A經過。月夜中，見一人過來，甲誤認為A，開槍射擊，不料死者竟是甲之父親。問：甲應負何罪責？(A)普通殺人罪(B)殺害直系血親尊親屬罪(C)過失致死罪(D)過失致直系血
【評論內容】首先這是認錯人所以是客體錯誤對於錯誤的客體負既遂之責再者甲本身是.....看完整詳解
【評論主題】10 甲欲殺害A，埋伏於隱僻處等待A經過。月夜中，見一人過來，甲誤認為A，開槍射擊，不料死者竟是甲之父親。問：甲應負何罪責？(A)普通殺人罪(B)殺害直系血親尊親屬罪(C)過失致死罪(D)過失致直系血
【評論內容】首先這是認錯人所以是客體錯誤對於錯誤的客體負既遂之責再者甲本身是.....看完整詳解
【評論主題】10 甲欲殺害A，埋伏於隱僻處等待A經過。月夜中，見一人過來，甲誤認為A，開槍射擊，不料死者竟是甲之父親。問：甲應負何罪責？(A)普通殺人罪(B)殺害直系血親尊親屬罪(C)過失致死罪(D)過失致直系血
【評論內容】首先這是認錯人所以是客體錯誤對於錯誤的客體負既遂之責再者甲本身是要殺A,並非殺他老爸,且甲沒有殺老爸之認識與意欲,故成立普通殺人
【評論主題】061.集會遊行經該管主管機關命令解散而不解散，仍繼續舉行，經制止而不遵從者，首謀 者處： (A)三萬元以下罰金 (B)三萬元以上十五萬元以下罰金 (C)三萬元以上十五萬元以下罰鍰 (D)二年以下有期
【評論內容】第 29 條 集會、遊行經該管主管機關命令解散而不解散，仍繼續舉行經制止而不遵從，首謀者處二年以下有期徒刑或拘役。
【評論主題】055.下列何者，得為應經許可室外集會之糾察員？ (A)違反社會秩序行為經裁定拘留執行未畢者 (B)判處有期徒刑以上之刑執行未畢者 (C)無中華民國國籍者 (D)未滿二十歲者。
【評論內容】第 10 條 有左列情形之一者，不得為應經許可之室外集會、遊行之負責人、其代理人或糾察員：一、未滿二十歲者。二、無中華民國國籍者。三、經判處有期徒刑以上之刑確定，尚未執行或執行未畢者。但受緩刑之宣告者，不在此限。四、受保安處分或感訓處分之裁判確定，尚未執行或執行未畢者。五、受禁治產宣告尚未撤銷者。
【評論主題】033.集會遊行之負責人宣布中止或結束後之行為，應由誰負責？ (A)負責人 (B)行為人 (C)糾察員 (D)負責人或代理人。
【評論內容】第22條第2項前段:宣布終止或結束後之行為，應由行為人負責。
【評論主題】001.集會遊行法何時公佈施行？ (A)民國七十七年元月十日 (B)民國七十七年元月二十日 (C)民國七十八年元月十日 (D)民國七民七十八年元月二十日。
【評論內容】沿革:1.中華民國七十七年一月二十日總統（77）華總（一）義字第 0171 號令制定公布全文 35 條2.中華民國八十一年七月二十七日總統（81）華總（一）義字第 3640 號令修正公布名稱第 1、4、9、18、22、27、28、30、31 條條文3.中華民國九十一年六月二十六日總統華總一義字第 09100128080 號令修正公布第 6、9、11、15、16、25 條條文