用戶【Fan Yang】點評問題和點評內容

【評論主題】7 基於基本人權的保障,下列那項規定符合法治國家對於被告人權保障的要求?(A)被告的羈押權,須由檢察官裁決核可(B)偵查及審判過程均不得公開(C)被告可行使緘默權(D)警察認為有搜索必要者,可書面聲請

【評論內容】(A) 釋字392號,僅法官有羈押犯人之權利,檢察官只有聲請法官裁定羈押之權限,法官可依職權自行裁定羈押被告。

【評論主題】7 基於基本人權的保障,下列那項規定符合法治國家對於被告人權保障的要求?(A)被告的羈押權,須由檢察官裁決核可(B)偵查及審判過程均不得公開(C)被告可行使緘默權(D)警察認為有搜索必要者,可書面聲請

【評論內容】(A) 釋字392號,僅法官有羈押犯人之權利,檢察官只有聲請法官裁定羈押之權限,法官可依職權自行裁定羈押被告。

【評論主題】9 下列何者不是立法院的職權?(A)解釋憲法 (B)變更領土(C)通過不信任案致使行政院內閣總辭 (D)提出彈劾總統案

【評論內容】

(A)解釋憲法:憲法175條-憲法之解釋,由司法院為之;

解釋程序:

1.由立委現有總額1/3以上、政府機關、人民、法人、政黨、法官之聲請。

2.聲請方式以書面為之。

3.由大法官審查。

4.決議須以現有大法官總額2/3出席及出席人數2/3同意方得通過。

『立法院僅為提出聲請,未參與審查及決議。』

 

(B)領土變更:全體立委1/4提議,全體立委3/4出席,出席立委3/4決議,提出領土變更案,

公告6個月後自由地區選舉人3個月內投票複決,有效同意票過選舉總額之1/2即為通過。

『由立法院提案;憲法之修改與領土變更案相同』

 

(C)倒閣案:全體立委1/3以上連署,對行政院長提不信任案(倒閣),

提出72hr後於48hr內記名投票,全體立委1/2以上贊成,...

【評論主題】24 關於監察院之職權,下列何者非由憲法增修條文所明定?(A)糾舉 (B)糾正 (C)彈劾 (D)審計權

【評論內容】

憲法增修條文第7條第1項-監察院為國家最高監察機關,行使(C)彈劾、(A)糾舉、(D)審計之權。

憲法第97條第1項-監察院經各該委員會之審查及決議,得提出(B)糾正案,移送行政院及其有關部會,促其注意改善。

 

Ans:題目問,何者非由憲法增修條文所明定,增修條文只提到(C)彈劾、(A)糾舉、(D)審計之權。

           (B)糾正權雖為監察院之職權,但是出自憲法本文第97條而非憲法增修條文。

【評論主題】1 下列何者不屬於成文法?(A)中華民國憲法 (B)法律 (C)法規命令 (D)判例

【評論內容】(D)非為中央法規標準法所稱之法律,亦不屬成文法。

【評論主題】7 基於基本人權的保障,下列那項規定符合法治國家對於被告人權保障的要求?(A)被告的羈押權,須由檢察官裁決核可(B)偵查及審判過程均不得公開(C)被告可行使緘默權(D)警察認為有搜索必要者,可書面聲請

【評論內容】(A) 釋字392號,僅法官有羈押犯人之權利,檢察官只有聲請法官裁定羈押之權限,法官可依職權自行裁定羈押被告。

【評論主題】III Please translate the following Chinese into English. (20%)【題組】1. 隨著時代與環境的改變,該台灣學校有許多困境待突破。例如,因為進

【評論內容】

憲法增修條文第3條:

(A)第2項第1款:

行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時,有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權。

 

(B)預算案是出自憲法第59條,非出自於題目所限定之增修條文。

 

(C)第2項第2款:

行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,

得經總統之核可,於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議。

立法院對於行政院移請覆議案,應於送達十五日內作成決議。

如為休會期間,立法院應於七日內自行集會,並於開議十五日內作成決議。

覆議案逾期未議決者,原決議失效。

覆議時,如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案,行政院院長應即接受該決議。

 

...