【評論主題】以下無罪推定原則及罪疑唯輕原則之比較，何者有誤？(A)二者皆為法治國下之證據原則(B)二者皆適用於事實領域之疑問(C)前者適用偵查程序；後者不適用(D)二者皆適用於法律問題之疑問

【評論內容】

6樓貼的網址後段

所謂「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」，其中包括了不少內涵。首先，無罪推定原則僅適用在審判程序，不包括偵查程序，偵查中檢察官雖然也有中立義務（刑事訴訟法第2條），但是畢竟檢察官站在被告的對立面，所以往往著重於調查對被告不利的證據。現行刑事訴訟法採取「修正的當事人進行主義」，強調藉由雙方當事人，也就是原告（也就是檢察官）和被告（有時包括辯護人）進行訴訟活動，而法官站在中立第三人的立場，藉由觀察檢察官和被告的攻擊防禦，而作成判決。因此，無罪推定原則，是要求法官在審判程序中，保持公正的態度，去檢視整個訴訟流程。無罪推定原則，也要求負責國家刑罰權追訴的檢察官，負擔起證明被告犯罪的責任，這是因為檢察官是國家刑罰權的發動者，具有強大的國家資源作為其後盾。也就是說，被告在刑事訴訟程序中，並沒有被要求提出證明自己無罪的責任（無自證無罪之義務），並且也可以行使刑事訴訟法第95條的緘默權。

無罪推定原則包含偵查中

【評論主題】【題組】 ⑸ 呋喃（furan）

【評論內容】

66.依司法院大法官會議釋字第五三○號解釋，司法院依憲法之規定：(A)為最高司法審判機關與最高司法行政機關(B)僅為最高司法審判機關(C)僅為最高司法行政機關(D)僅大法官之設置為最高司法行政機關

公職◆憲法- 93 年 - 九十三年警察人員升官等考試試題-憲法#3116

31.依司法院大法官釋字第530 號解釋，我國之司法院依憲法第77 條規定，應為：(A)最高司法行政機關(B)最高司法審判機關(C)最高法規制定機關(D)最高檢察機關

公職◆憲法- 94 年 - 94 年公務人員特種考試稅務人員考試試題40題-憲法#3128

未何兩題答案有不同解釋

現行制度僅具行政 且 司法院的司法行政與司法審判分離 這沒有問題

重點是立法意旨上題依憲法規定為審判加行政(A)

下題依憲法規定則...