【評論主題】22 麗麗為了做「公民與社會」科的報告，查閱我國關於「無過失責任」的相關法律規定。下列選項是她的筆記內容，試判斷何者正確？(A)「無過失責任」旨在加重消費者的責任(B)消費者保護法中有「無過失責任」之
【評論內容】
選項(A) 無過失責任: 即使沒有過失,也要負責 例如空難 不問航空公司是否有過失導致空難發生.一律會賠償發生損害的旅客...自然不是加重"消費者"的責任~反而是加重"企業"的責任
選項(C) 同上所述~在無過失責任的概念下自然沒有需要加害人舉證的問題
補充"推定過失責任": 還沒有證據前先推定被告有過失 為舉證責任的倒置 例如吃了連鎖餐廳的餐點後拉肚子...消費者甚難提出證據證明拉肚子與該餐廳的餐點有關...於是被告(餐廳)一方有責任舉證自己的餐點沒問題(例如致電當天用餐的客人是否也有類似情形或是有衛生標章.食品安全標章之類的證據)
選項(D) 都"誤"踩油門了~自然是有過失要負責囉~