【評論主題】6.大法官解釋憲法之事項，不包括下列何者？(A)法院審判有無牴觸憲法之事項 (B)法律有無牴觸憲法之事項(C)縣規章有無牴觸憲法之事項(D)適用憲法發生疑義之事項
【評論內容】大法官不做個案審查
【評論主題】7 依行政罰法之規定，下列敘述何者正確？(A)一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，由法院宣告適用之規定(B)一行為經不起訴處分確定者，即不得依違反行政法上義務規定裁處之(C)一行為違反數個
【評論內容】(A)一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，由法院宣告適用之規定 依刑事法律處罰之(D)一行為違反社會秩序維護法而應受處罰，如已裁處拘留者，仍應受罰鍰之處罰
【評論主題】76司法院大法官認為：「行政院院長於新任總統就職時提出總辭，應如何處理，乃總統之裁量權限，並非司法院應作合憲性審查之事項。」，總統之該行為被稱之為：(A)統治行為(B)行政處分(C)指導行為(D)特別
【評論內容】統治行為論是指，「國家統治作用中，屬於高度政治性的行為，即使在法的範疇可以判斷，但因為可能造成無法收拾的重大憲政危機，此時違憲審查必須採迴避方式對應」。
統治行為主要包括如下三種類型：
1、國家對外行為，包括條約、領土劃定、國家及政府承認等外交與國際法行為。
2、國家機關內部行為，如國會出席定數、內閣會議過程、議員懲戒、任免閣僚等。
3、權力制衡行為，包括解散權運作、不信任理由、覆議權行使等。
【評論主題】27 依中華民國憲法及司法院大法官解釋意旨，何者不具有法律提案權？(A)行政院 (B)司法院 (C)法院 (D)監察院
【評論內容】五院皆有提案權 行政院 司法院 監察院 立法院 考試院
【評論主題】區分授益處分與負擔處分之主要實益為何? (A)是否需要書面 (B)是否需要申請 (C)是否需要受領(D)是否得任意撤銷或廢止。
【評論內容】總之就是受益處分如果要撤銷廢止 因為是人民受益權益所以有信賴利益保護的問題(好處被奪走你會不會想要回來) 但如果是負擔處分 沒有信賴保護原則阿 負擔多是壞處 以人性來講 壞處給你拿掉 你還會考慮說不要嗎
【評論主題】【題組】（b）寫出H2O的共軛鹼：
【評論內容】第 499 號 公開透明
【評論主題】三、請扼要說明海洋生態系的碳循環，並根據此循環推論海洋生態系在減碳上可發揮何種功能？（20 分）
【評論內容】增修條文第3條第一項，行政院長是直接由總統任命之