【評論主題】43 下列何種情形，雖屬不法，但仍可阻卻故意犯及過失犯的罪責（有責性）？(A)行為人未滿 16 歲 (B)行為人對於構成犯罪之事實欠缺完整認知(C)行為人無法避免認識自己的行為是違法 (D)行為人係依
【評論內容】
依刑法三階層討論:1.構成要件該當性、2.違法性、3.有責性
第二階(違法性)討論刑法第21~24條
第三階(罪責)討論刑法第18~20條
A.行為人未滿 16 歲 (未滿14才不罰)B.行為人對於構成犯罪之事實欠缺完整認知(應該第一層構成要件討論)C.行為人無法避免認識自己的行為是違法(第19條)D.行為人係依法令而行為(第21條-違法性討論)個人認為，如有錯誤請指正~~~