【評論主題】45 關於家事事件之調解及和解程序，下列敘述，何者正確？(A)民事保護令事件，應先經調解不成立後，始得請求法院裁判(B)在請求終止甲與乙間收養關係之事件，乙得委任代理人丙於調解期日到庭，但丙不得代為表

【評論內容】

(A) 民事保護令為丁類事件(家事第3條第4項第13款)      -第23條，丁類不適用調解前置

(B)家第30條一項但書

(C)家第31條第四項

【評論主題】39 甲向長青電氣行（由年 18 歲、未婚並經其父親王大力允許獨立營業之王長青獨資經營）購買電視機而未付款，出賣人擬向管轄之地方法院提起請求給付價金之訴。問：在起訴狀上，當事人欄中有關原告之記載，下列

【評論內容】

獨資經營之商號，應列經營商號之自然人為當事人而附註商號之名稱

【評論主題】45 關於家事事件之調解及和解程序，下列敘述，何者正確？(A)民事保護令事件，應先經調解不成立後，始得請求法院裁判(B)在請求終止甲與乙間收養關係之事件，乙得委任代理人丙於調解期日到庭，但丙不得代為表

【評論內容】

(A) 民事保護令為丁類事件(家事第3條第4項第13款)      -第23條，丁類不適用調解前置

(B)家第30條一項但書

(C)家第31條第四項

【評論主題】39 甲向長青電氣行（由年 18 歲、未婚並經其父親王大力允許獨立營業之王長青獨資經營）購買電視機而未付款，出賣人擬向管轄之地方法院提起請求給付價金之訴。問：在起訴狀上，當事人欄中有關原告之記載，下列

【評論內容】

獨資經營之商號，應列經營商號之自然人為當事人而附註商號之名稱