【評論主題】45. 大學生甲為獲取學妹乙之芳心，將其筆電無償交由學妹乙使用，惟乙為了購買精品犒賞自己，未得甲同意，以甲名義將該筆電出賣並交付予丙。有關甲、乙、丙間法律關係之敘述，下列何者有誤？(A)乙為無權處分，
【評論內容】
為無權代理
第 103 條
代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。
第 109 條
代理權消滅或撤回時，代理人須將授權書交還於授權者，不得留置。
第 110 條
無代理權人，以他人之代理人名義所為之法律行為，對於善意之相對人，
負損害賠償之責。
【評論主題】30. 甲明知冷氣機故障，僅具送風功能，仍出售予不知情之乙並交付之。請問下列有關瑕疵擔保責任之敘述何者正確？(A)乙尚未給付價金，縱使發現冷氣故障，甲亦不負瑕疵擔保責任(B)乙收受後應儘速檢查冷氣機功
【評論內容】
第 354 條
物之出賣人對於買受人，應擔保其物依第三百七十三條之規定危險移轉於
買受人時無滅失或減少其價值之瑕疵，亦無滅失或減少其通常效用或契約
預定效用之瑕疵。但減少之程度，無關重要者，不得視為瑕疵。
出賣人並應擔保其物於危險移轉時，具有其所保證之品質。
第 355 條
買受人於契約成立時，知其物有前條第一項所稱之瑕疵者，出賣人不負擔
保之責。
買受人因重大過失，而不知有前條第一項所稱之瑕疵者，出賣人如未保證
其無瑕疵時，不負擔保之責。但故意不告知其瑕疵者，不在此限。
【評論主題】45. 大學生甲為獲取學妹乙之芳心，將其筆電無償交由學妹乙使用，惟乙為了購買精品犒賞自己，未得甲同意，以甲名義將該筆電出賣並交付予丙。有關甲、乙、丙間法律關係之敘述，下列何者有誤？(A)乙為無權處分，
【評論內容】
為無權代理
第 103 條
代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。
第 109 條
代理權消滅或撤回時，代理人須將授權書交還於授權者，不得留置。
第 110 條
無代理權人，以他人之代理人名義所為之法律行為，對於善意之相對人，
負損害賠償之責。
【評論主題】30. 甲明知冷氣機故障，僅具送風功能，仍出售予不知情之乙並交付之。請問下列有關瑕疵擔保責任之敘述何者正確？(A)乙尚未給付價金，縱使發現冷氣故障，甲亦不負瑕疵擔保責任(B)乙收受後應儘速檢查冷氣機功
【評論內容】
第 354 條
物之出賣人對於買受人，應擔保其物依第三百七十三條之規定危險移轉於
買受人時無滅失或減少其價值之瑕疵，亦無滅失或減少其通常效用或契約
預定效用之瑕疵。但減少之程度，無關重要者，不得視為瑕疵。
出賣人並應擔保其物於危險移轉時，具有其所保證之品質。
第 355 條
買受人於契約成立時，知其物有前條第一項所稱之瑕疵者，出賣人不負擔
保之責。
買受人因重大過失，而不知有前條第一項所稱之瑕疵者，出賣人如未保證
其無瑕疵時，不負擔保之責。但故意不告知其瑕疵者，不在此限。
【評論主題】45. 大學生甲為獲取學妹乙之芳心，將其筆電無償交由學妹乙使用，惟乙為了購買精品犒賞自己，未得甲同意，以甲名義將該筆電出賣並交付予丙。有關甲、乙、丙間法律關係之敘述，下列何者有誤？(A)乙為無權處分，
【評論內容】
為無權代理
第 103 條
代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。
第 109 條
代理權消滅或撤回時，代理人須將授權書交還於授權者，不得留置。
第 110 條
無代理權人，以他人之代理人名義所為之法律行為，對於善意之相對人，
負損害賠償之責。
【評論主題】30. 甲明知冷氣機故障，僅具送風功能，仍出售予不知情之乙並交付之。請問下列有關瑕疵擔保責任之敘述何者正確？(A)乙尚未給付價金，縱使發現冷氣故障，甲亦不負瑕疵擔保責任(B)乙收受後應儘速檢查冷氣機功
【評論內容】
第 354 條
物之出賣人對於買受人，應擔保其物依第三百七十三條之規定危險移轉於
買受人時無滅失或減少其價值之瑕疵，亦無滅失或減少其通常效用或契約
預定效用之瑕疵。但減少之程度，無關重要者，不得視為瑕疵。
出賣人並應擔保其物於危險移轉時，具有其所保證之品質。
第 355 條
買受人於契約成立時，知其物有前條第一項所稱之瑕疵者，出賣人不負擔
保之責。
買受人因重大過失，而不知有前條第一項所稱之瑕疵者，出賣人如未保證
其無瑕疵時，不負擔保之責。但故意不告知其瑕疵者，不在此限。