【評論主題】6 依最高法院見解，下列何種情形，甲對乙所為損害賠償之請求，乙不能主張與有過失，而請求減輕賠償金額？(A)甲、乙互毆，雙方均受傷(B)甲乘坐其司機丙駕駛之車，與乙所駕駛之車相撞，乙、丙對於車禍之發生均

【評論內容】

A是雙方互毆，乃雙方互為侵權行為，與雙方行為損之共同原因有別，實務見解認為無過失相抵原則適用。

簡單來說，要適用過失相抵要是因為同一件事造成的損害，A是兩個互相的侵權，非同一個，D是就是因為乙打傷甲這個損害而已，只是甲怠於就醫。