用戶【rtu491928】點評問題和點評內容

【評論主題】1 我國甲市政府將其興建之跨海大橋徵收通行費之收費系統建置及營運委託乙公司辦理,兩造並簽立跨海大橋電子收費系統建置及營運契約(下稱系爭契約)。嗣甲市政府以乙公司未依約定進度完成收費系統,向普通法院起訴

【評論內容】(D)應改為:並請求最高法院(也就是終審法院)指定有審判權之法院管轄民事訴訟法第182-1第一項前段:普通法院就行政法院移送之訴訟認無審判權者,應已裁定停止訴訟程序,並請求最高法院指定有管轄權之法院管轄。

【評論主題】1 我國甲市政府將其興建之跨海大橋徵收通行費之收費系統建置及營運委託乙公司辦理,兩造並簽立跨海大橋電子收費系統建置及營運契約(下稱系爭契約)。嗣甲市政府以乙公司未依約定進度完成收費系統,向普通法院起訴

【評論內容】(D)應改為:並請求最高法院(也就是終審法院)指定有審判權之法院管轄民事訴訟法第182-1第一項前段:普通法院就行政法院移送之訴訟認無審判權者,應已裁定停止訴訟程序,並請求最高法院指定有管轄權之法院管轄。