用戶【Randy】點評問題和點評內容

【評論主題】17 司法院設有大法官負責釋憲,為避免濫用司法資源,其聲請資格有一套規定。依據相關法律之規定,下列關於聲請大法官釋憲的敘述,何者最正確?(A)地方機關若要聲請釋憲,必須透過中央機關才能提起(B)法官在

【評論內容】(C)當國家遭受外力威脅,致國家主權有改變之虞,總統得經行政院院會之決議,就攸關國家安全事項,交付公民投票。

【評論主題】17 司法院設有大法官負責釋憲,為避免濫用司法資源,其聲請資格有一套規定。依據相關法律之規定,下列關於聲請大法官釋憲的敘述,何者最正確?(A)地方機關若要聲請釋憲,必須透過中央機關才能提起(B)法官在

【評論內容】(D)立法委員聲請 依司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款規定,依立法委員現有總額三分之一以上之聲請,就其行使職權,適用憲法發生疑義,或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。又司法院大法官於釋字第603號解釋對於本款作出更進一步的補充認為,本款係指三分之一以上立法委員行使其「法律制定」之權限時,如認經多數立法委員審查通過、總統公布生效之法律有違憲疑義;或三分之一以上立法委員行使其「法律修正」之權限時,認現行有效法律有違憲疑義而「修法未果」之情形

【評論主題】25 丙公司 X7 年原先預計在 5 月 1 日發行面額$360,000,6 年期,票面利率 6%,每年 5 月 1 日和 11 月 1 日各付息一次的公司債,但丙公司一直到 9 月 1 日才售出,共

【評論內容】360000x 4/12 x6%=7200 , 借記現金36900 貸記應付公司債360000 應付利息7200 公司債溢價 1800 。 溢價時:票(6%)市

【評論主題】23 甲公司 X3 年中發現乙公司侵犯該公司專利權,因此對乙公司提起訴訟,該公司法律顧問認為很有可能獲賠$2,500,000,試問甲公司 X3 年財務報表上對該事件應如何處理?(A)認列$2,500,

【評論內容】1、或有損失,很有可能發生,金額無法估計. 2、或有損失,有可能發生. 3、或有利得,很有可能發生. 應揭露