用戶【mayyy1109】點評問題和點評內容

【評論主題】16、1889年丁汝昌率艦隊出訪日本、菲律賓及南洋各國,發現彩票「行之中國者四分之三」。此彩券為某國發行之「呂宋票」,「以賭資濟國用,各國皆議其非,均禁不行。彼不能行之各國,獨行中土」。請問此發行彩券

【評論內容】呂宋票是於19世紀中葉,在中國東部沿海地區流行的一種由外國引入的彩票,其發源地為時宜西班牙殖民地的小呂宋〈今菲律賓〉[1]。這種彩票的發行方式由西班牙傳入,由小呂宋國王主持開彩,收益歸為國有。

【評論主題】30、有段資料描述某城市的繁華盛景:「街南桑家瓦市,近北則中瓦、次里瓦。其中大小勾欄五十餘座。內中瓦子、蓮花棚、牡丹棚、里瓦子、夜叉棚,象棚最大,可容數千人。……終日居此,不覺抵暮。」這個城市是 (A

【評論內容】答案A)開封又稱汴京试译如下:【原文】街南桑家瓦子,近北则中瓦、次里瓦,其中大小勾栏五十余座。内中瓦子莲花棚、牡丹棚,里瓦子夜叉棚、象棚最大,可容数千人。【译文】(北宋开封城内)街南有桑家瓦舍(古代商业娱乐场所名称),靠近城北处则有中瓦(指中型的瓦舍),其次是里瓦(指瓦舍的名目,一说指管理官奴的官署),其中有大小的瓦舍五十多座。这里面中瓦子莲花棚和牡丹棚,里瓦子夜叉棚和象棚最大,均可容纳几千人。【注释】1、瓦子:瓦市。宋、元、明都市中娱乐和买卖杂货的集中场所。也成瓦肆、瓦舍、瓦等。取名“瓦舍”是勾画其特征,与建筑无关。《西湖老人繁胜录》记载:临安有名的瓦肆有清冷桥畔的南瓦、三元楼的中瓦、众安桥的...

【評論主題】25、日本南進政策的策劃機關「企畫院」曾發表一篇1939年的華僑之研究,文中指出:「若將□□除去,不但馬來亞之抗日運動,即凡其他華僑社會活動,均不得考究矣。彼為福建出身,在世界恐慌之前,其經濟力倡霸全

【評論內容】陳嘉庚--華僑領袖,他與東南亞的華僑為國民黨抗清革命、北伐、抗日大多數資金提供者,組織「南洋華僑籌賑祖國難民總會」,動員南洋華僑踴躍捐款,購買救國公債,

【評論主題】24、晚清一位醫家認為,中醫「精於窮理而拙於格物」,西醫「長於格物而短於窮理」。因此,他匯集中西醫對臟腑型態、構造與功能的認識,參以個人臨床經驗,撰成一部與臟腑研究有關的書籍。他是誰? (A)王清任 

【評論內容】在匯通中西醫活動方面,其中最早的一位先驅者為朱沛文,字少廉,廣東南海縣人,出身醫學世家。他于1892年編撰了《中西臟腑圖像合纂》,將人體結構、臟腑圖像與西方生理解剖圖譜相互參照,加以論述。內容較系統、豐富及集中地反映了他的中西醫結合的學術思想

【評論主題】8、有一個由中央頒給地方遵行的準則,一共十六條,每條七個字,主要以規勸道德為主,其全文如下:「1敦孝弟以重人倫;2篤宗族以昭雍穆;3和鄉黨以息爭訟;4重農桑以足衣食;5尚節儉以惜財用;6隆學校以端士習

【評論內容】康熙九年,他頒佈「聖諭十六條」,以為化民成俗之根本,這十六條聖諭如下: 敦孝弟以重人倫, 篤宗族以昭雍穆, 和鄉黨以息爭訟, 重農桑以足衣食, 尚節儉以惜財用, 隆學校以端士習, 黜異端以崇正學, 講法律以儆愚頑, 明禮讓以厚風俗, 務本業以定民志, 訓子弟以禁非為, 息誣告以全良善, 誡窩逃以免株連, 完錢糧以省催科, 聯保甲以彌盜賊, 解讐忿以重身命。

【評論主題】1、美國哥倫比亞大學學者薩依德,他認為今日的西方人仍以西方霸權文明的心態來論述東方文明。我們稱他這種論點為 (A)東方主義 (B)西方主義 (C)種族主義 (D)帝國主義

【評論內容】薩伊德1978年寫出了一本叫《東方主義》的書,這本書成為後殖民批評的經典性著作。《東方主義》最大貢獻在於直接指出了西方帝國主義建立在一連串主觀的想像上——對於所謂「東方」的想像

【評論主題】12、讀到某段歷史記載,描述某人被尊為國師,並「清整道教,除去三張偽法」。請問:此為何人? (A)東晉的葛洪 (B)南朝的陶宏景 (C)北魏的寇謙之 (D)明代的張三豐

【評論內容】寇謙之早年愛好道術,對張魯的五斗米道尤感興趣。曾與成公興一同入嵩山修道。成公興對他說:「先生未便得仙,政可為帝王師耳。」

後來他宣稱北魏明元帝神瑞二年(415年)太上老君會降臨嵩山,傳給他天師之位,還說太上老君賜給他《雲中音誦新科之誡》30卷,讓他「清整道教,去除三張偽法(指張陵、張衡、張魯),租米錢稅及男女合氣之術」。「專以禮度為首,而加之以服食閉煉。」還說自己學得服氣導引之術,能夠辟穀。其後,泰常八年(423年)又說老君玄孫李譜文降臨嵩山,傳授他《錄圖真經》,並命他統領「人鬼之政」。

此後,寇謙之下山並獲得當時信奉天師道的宰相崔浩支持,從而受到北魏太武帝的賞識。太武帝「崇奉天師,顯揚新法,宣布天下,道業大行。」從而成為了「帝王師」。

【評論主題】30、中國史上甚至是人類史上最早的學生運動為何? (A)犬戎之禍 (B)黨錮之禍 (C)新舊黨爭 (D)東林黨爭

【評論內容】黨錮之禍指中國古代東漢桓帝、靈帝時,士大夫、貴族等對宦官亂政的現象不滿,與宦官發生黨爭的事件。事件因宦官以「黨人」罪名禁錮士人終身而得名。前後共發生過兩次。黨錮之禍以宦官誅殺士大夫一黨幾盡而結束,當時絕大部分的言論以及日後的史學家多同情士大夫一黨,並認為宦官捕殺士人傷及朝廷根本,為黃巾之亂和漢朝的最終滅亡埋下伏筆。