用戶【樂樂】點評問題和點評內容

【評論主題】1. 某國中輔導老師接獲一份本土的學術報告指出,臺灣國中生在貝氏憂鬱量表的平均得分為14 分;該位輔導老師想知曉自己任教的六個班級、共179 位同學,其貝氏憂鬱量表得分是否顯著高於14 分,請問該用下

【評論內容】判斷方式:1.考慮變項是類別(百分比)還是等距(測驗分數)??如果是次序(百分比)-->丟卡方檢定...2.等距(測驗分數)的話 變項是三個(甲 乙 丙 三班)還是兩個(男女)??變項是三個-->丟單因子變異數分析3.變項是兩個 是否有前後測??沒有前後測-->丟獨立樣本t檢定有前後測-->丟相依樣本t檢定這樣大概能處理80%的教統考題...

【評論主題】1. 某國中輔導老師接獲一份本土的學術報告指出,臺灣國中生在貝氏憂鬱量表的平均得分為14 分;該位輔導老師想知曉自己任教的六個班級、共179 位同學,其貝氏憂鬱量表得分是否顯著高於14 分,請問該用下

【評論內容】判斷方式:1.考慮變項是類別(百分比)還是等距(測驗分數)??如果是次序(百分比)-->丟卡方檢定...2.等距(測驗分數)的話 變項是三個(甲 乙 丙 三班)還是兩個(男女)??變項是三個-->丟單因子變異數分析3.變項是兩個 是否有前後測??沒有前後測-->丟獨立樣本t檢定有前後測-->丟相依樣本t檢定這樣大概能處理80%的教統考題...

【評論主題】1. 某國中輔導老師接獲一份本土的學術報告指出,臺灣國中生在貝氏憂鬱量表的平均得分為14 分;該位輔導老師想知曉自己任教的六個班級、共179 位同學,其貝氏憂鬱量表得分是否顯著高於14 分,請問該用下

【評論內容】判斷方式:1.考慮變項是類別(百分比)還是等距(測驗分數)??如果是次序(百分比)-->丟卡方檢定...2.等距(測驗分數)的話 變項是三個(甲 乙 丙 三班)還是兩個(男女)??變項是三個-->丟單因子變異數分析3.變項是兩個 是否有前後測??沒有前後測-->丟獨立樣本t檢定有前後測-->丟相依樣本t檢定這樣大概能處理80%的教統考題...

【評論主題】1. 某國中輔導老師接獲一份本土的學術報告指出,臺灣國中生在貝氏憂鬱量表的平均得分為14 分;該位輔導老師想知曉自己任教的六個班級、共179 位同學,其貝氏憂鬱量表得分是否顯著高於14 分,請問該用下

【評論內容】判斷方式:1.考慮變項是類別(百分比)還是等距(測驗分數)??如果是次序(百分比)-->丟卡方檢定...2.等距(測驗分數)的話 變項是三個(甲 乙 丙 三班)還是兩個(男女)??變項是三個-->丟單因子變異數分析3.變項是兩個 是否有前後測??沒有前後測-->丟獨立樣本t檢定有前後測-->丟相依樣本t檢定這樣大概能處理80%的教統考題...

【評論主題】32.以下關於青少年自我辨識(self-identity)的歷程敘述,何者敘述有誤?(A)認定成就自己所需要的投資;(B)辨識與認定的形成同時受到個人內在因素、人際因素與文化因素的影響;(C)越能發展

【評論內容】

青少年自我認同的完成歷程涉及以下的六個層面:

1.要能完成自我的認同需要個人對自己的投資並且有穩定的承諾,欠缺全心全意地投注心力,將會缺乏辨識感

2.建立一套的價值觀與信念,以形成個人的意識型態基石。並有一套教育與生涯目標,以組成個人的職業基石,另外建立性的取向以決定個人與異性及同性的熟識感與親密感,以建立個人的人際基石

3.形成過程會受個人內在因素、人際因素與文化因素的影響。其中個人內在因素包括個人的本能特質;人際因素包括對尊敬的人的認同與對未來期望的表達;文化因素則含蓋個人所生長的國家、社區、次級文化團體的價值觀。

4.青少年要能建立成功的認同感,需要主動的、努力的去檢核各種類型的工作、朋友與人生哲學,並審慎的加以選擇吸收。

5.愈能發展自我認同感的青少年,愈能評價自己與他人之異同,並且能認識到個人的資產與限制,反之,則否。

6.認同的形成具有延續與穩定的特質,但其發展從未終止。

【評論主題】4.校園若發生危機事件,輔導教師須適時介入提供安心服務,針對安心服務流程及內容,下列敘述何者正確? (A)安心服務的定義以黃龍杰心理師於 2012 年所提出的「三心:3 種安心服務為主」 (B)所有的

【評論內容】(B)所有的校園危機事件,須進行完整的安心服務流程,以確保校園安寧(C)校園危機事件處理小組會議應由輔導主任 校長主持,以利進行專業分工(D)輔導教師需針對危機事件的相關人員及特殊個案,提供無次數限制的「安心諮詢」。