【評論主題】9 在憲法解釋上，如對一個法律之違憲與否存在有多種解釋可能，只要其中有得做出不違憲結論的解釋方法，便應採取之。請問此種解釋方法為：(A)合憲的憲法解釋(B)結果取向的憲法解釋(C)歷史的憲法解釋(D)

【評論內容】

請問，釋字653不是羈押法與施行細則違憲嗎？

【評論主題】9 在憲法解釋上，如對一個法律之違憲與否存在有多種解釋可能，只要其中有得做出不違憲結論的解釋方法，便應採取之。請問此種解釋方法為：(A)合憲的憲法解釋(B)結果取向的憲法解釋(C)歷史的憲法解釋(D)

【評論內容】

請問，釋字653不是羈押法與施行細則違憲嗎？

【評論主題】9 在憲法解釋上，如對一個法律之違憲與否存在有多種解釋可能，只要其中有得做出不違憲結論的解釋方法，便應採取之。請問此種解釋方法為：(A)合憲的憲法解釋(B)結果取向的憲法解釋(C)歷史的憲法解釋(D)

【評論內容】

請問，釋字653不是羈押法與施行細則違憲嗎？