【評論主題】22 下列何種情形，如於審判中未經選任辯護人者，審判長無須指定公設辯護人或律師為被告辯護？(A)高等法院管轄第一審案件(B)被告具原住民身分之簡易程序案件(C)被告因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之
【評論內容】被告具原住民之通常審判程序
【評論主題】21 下列有關聲請迴避之敘述，何者錯誤？(A)經裁定駁回者得提出抗告 (B)法官仍得為急速處分(C)經院長裁定迴避應立即送達法官 (D)被聲請迴避之法官得提出意見書
【評論內容】刑訴24條
【評論主題】21 下列有關聲請迴避之敘述，何者錯誤？(A)經裁定駁回者得提出抗告 (B)法官仍得為急速處分(C)經院長裁定迴避應立即送達法官 (D)被聲請迴避之法官得提出意見書
【評論內容】刑訴24條
【評論主題】22 下列何種情形，如於審判中未經選任辯護人者，審判長無須指定公設辯護人或律師為被告辯護？(A)高等法院管轄第一審案件(B)被告具原住民身分之簡易程序案件(C)被告因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之
【評論內容】被告具原住民之通常審判程序