【評論主題】15 關於民事訴訟法院之管轄，下列敘述何者正確？(A)被告住所地之法院不能行使職權者，以中央政府所在地視為其住所地(B)訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄(C)被告在中華民國現無

【評論內容】

民事訴訟法§1

(A)被告住所地之法院不能行使職權者，以中央政府所在地視為其住所地 →由其居所地之法院管轄(B)訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄 (C)被告在中華民國現無住所或住所不明者，一律由其可扣押之財產所在地之法院管轄 →以其在中華民國之居所，視為其住所(D)在外國享有治外法權之中華民國人，一律以中央政府所在地視為其住所地 →不能以前二項規定訂管轄法院者

【評論主題】15 關於民事訴訟法院之管轄，下列敘述何者正確？(A)被告住所地之法院不能行使職權者，以中央政府所在地視為其住所地(B)訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄(C)被告在中華民國現無

【評論內容】

民事訴訟法§1

(A)被告住所地之法院不能行使職權者，以中央政府所在地視為其住所地 →由其居所地之法院管轄(B)訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄 (C)被告在中華民國現無住所或住所不明者，一律由其可扣押之財產所在地之法院管轄 →以其在中華民國之居所，視為其住所(D)在外國享有治外法權之中華民國人，一律以中央政府所在地視為其住所地 →不能以前二項規定訂管轄法院者