用戶【106警特上榜】點評問題和點評內容

【評論主題】195.A 有限公司之股東有甲、乙、丙共 3 人,各分別出資 30 萬元、10 萬元、10 萬元,甲為公司董事。若章程規定,甲有 3 表決權、乙有 1 表決權、丙有 1 表決權,則當公司擬再增資 50

【評論內容】

公司法第102條:每一股東不問出資多寡,均有一表決權

                               但得以章程訂定按出資多寡比列分配表決權

                                簡言之,有限公司是數人頭

                                        股份有限公司是看股數

【評論主題】155.依公司法之規定,下列何者並非股份有限公司監察人的監察權行使方式? (A)監察人為監察董事會之業務執行,得無視董事會而逕行召集股東會 (B)當董事為自己與公司進行買賣時,由監察人為公司之代表 (

【評論內容】

公司法第218條:監察人應監督公司業務之執行,'''''''''''''',並得請求董事會或經理人提出報告{A}

               223條{B}

               219條{C}

               218-2{D}

【評論主題】166. 甲將其受贈之腳踏車,轉贈給乙作為生日禮物,乙立即騎出去兜風,因無法煞車而跌倒受傷,但甲贈與時不 知該車無法煞車。下列敘述何者正確? (A)乙得向甲主張權利瑕疵擔保責任 (B)乙得向甲請求不完

【評論內容】

民411條:贈與之物或權利如有瑕疵,贈與人不負擔保責任

                  但贈與人故意不告知瑕疵,或保證無瑕疵,對於受贈人

                  因瑕疵所受之損害,負賠償責任

【評論主題】139. 甲女應徵保全,遭公司以此業不適宜女性從事為由,拒絕錄取。該公司因性別歧視,遭主管機關開罰。此係 平等權何等效力之展現?(A)直接效力  (B)國庫效力 (C)處罰效力 (D)第三人效力

【評論內容】

基本權第三人效力:對私人主張基本權的效力問題。由於基本權乃是源自於人民對國家的請求權,因此基本權有所謂的「對抗國家性」,但是對基本權的侵害來源有時並不限於國家,私人也有可能侵害他人的基本權;而針對來自其他私人的基本權侵害是否得主張基本權,就是所謂的基本權第三人效力問題。

【評論主題】1「當一隻與達悟人共同守望海域的珠光鳳蝶被賦與『十塊』的經濟價值後,牠的飛行便不再自由。標本商以十塊驅使達悟人捕蝶,然後以百倍的價格,賣給都市人或外國人作為牆上的裝飾,他們用肥油的手指著,多麼美麗的蝴

【評論內容】

因為鳳蝶被賦予十塊的經濟價值後,不少達悟族想賺錢就會開始抓鳳蝶,破壞生態,而鳳蝶是大自然送給達悟族的禮物,近而與文明衝突

【評論主題】【題組】9.本文「即使號稱人道,也是以人類可容忍的範圍為限」,意指人類:(A)充斥狹隘計較的心胸(B)常有自我中心的思考(C)關心族群生存的條件(D)重視與物共榮的精神

【評論內容】

號稱人道,也是以人類可容忍的範圍為限

從以人類可容忍的範圍為限

可難出常以自我為中心思考

【評論主題】五、請試述臺灣蛇紋岩的成因及用途;在蛇紋岩與黑色片岩接觸帶中的蛇紋石質玉石(臺灣墨玉),其外觀及礦物組成有何特色?(30 分)

【評論內容】

奔車朽索:急奔的車輛,朽壞的繩索,比喻非常危險

間不容髮:兩者相距非常接近,比喻非常危險

【評論主題】【題組】47. 此糖水溶液的溶解度為多少?_______________________

【評論內容】

因抽血屬輕微,依一般經驗法則,大家都不會拒絕救血救患者

所以就解讀為得被害人之承諾