【評論主題】5. x＝－2，y＝5是下列哪一個聯立方程式的解？( 6分)(A) (B) (C) (D)
【評論內容】將x＝－2，y＝5代入每個選項，只有(........
【評論主題】5. x＝－2，y＝5是下列哪一個聯立方程式的解？( 6分)(A) (B) (C) (D)
【評論內容】將x＝－2，y＝5代入每個選項，只有(........
【評論主題】8 依據資恐防制法第 8 條規定，明知他人有實行特定的犯罪，諸如實行刑法第 173 條第 1 項、第 3 項（放火罪），從而引起人員死亡或重傷，以達恐嚇公眾或脅迫政府、外國政府、機構或國際組織之目的之
【評論內容】
第八條 (資助恐怖主義犯罪行為之處罰)
明知他人有實行下列犯罪之一以引起人員死亡或重傷，而達恐嚇公眾或脅迫政府、外國政府、機構或國際組織之目的之具體計畫或活動，直接或間接為其收集或提供財物或財產上利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金： 一、刑法第一百七十三條第一項、第三項、第一百七十六條準用第一百七十三條第一項、第三項、第一百七十八條第一項、第三項、第一百八十三條第一項、第四項、第一百八十四條第一項、第二項、第五項、第一百八十五條、第一百八十五條之一第一項至第五項、第一百八十五條之二、第一百八十六條之一第一項、第二項、第四項、第一百八十七條之一、第一百八十...【評論主題】9 依資恐防制法第 4 條規定，下列何機關，在其認為個人、法人或團體涉嫌資恐，以引起不特定人死亡或重傷，而達恐嚇公眾或脅迫政府、外國政府、機構或國際組織目的之行為或計畫之情況，有權限向「資恐防制審議會
【評論內容】
第四條 (主管機關認個人、法人或團體得指定為制裁名單並公告之事由)
主管機關依法務部調查局提報或依職權，認個人、法人或團體有下列情事之一者，經審議會決議後，得指定為制裁名單，並公告之： 一、涉嫌犯第八條第一項各款所列之罪，以引起不特定人死亡或重傷，而達恐嚇公眾或脅迫政府、外國政府、機構或國際組織目的之行為或計畫。 二、依資恐防制之國際條約或協定要求，或執行國際合作或聯合國相關決議而有必要。 前項指定之制裁名單，不以該個人、法人或團體在中華民國領域內者為限。【評論主題】8 依據資恐防制法第 8 條規定，明知他人有實行特定的犯罪，諸如實行刑法第 173 條第 1 項、第 3 項（放火罪），從而引起人員死亡或重傷，以達恐嚇公眾或脅迫政府、外國政府、機構或國際組織之目的之
【評論內容】
第八條 (資助恐怖主義犯罪行為之處罰)
明知他人有實行下列犯罪之一以引起人員死亡或重傷，而達恐嚇公眾或脅迫政府、外國政府、機構或國際組織之目的之具體計畫或活動，直接或間接為其收集或提供財物或財產上利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金： 一、刑法第一百七十三條第一項、第三項、第一百七十六條準用第一百七十三條第一項、第三項、第一百七十八條第一項、第三項、第一百八十三條第一項、第四項、第一百八十四條第一項、第二項、第五項、第一百八十五條、第一百八十五條之一第一項至第五項、第一百八十五條之二、第一百八十六條之一第一項、第二項、第四項、第一百八十七條之一、第一百八十...【評論主題】9 依資恐防制法第 4 條規定，下列何機關，在其認為個人、法人或團體涉嫌資恐，以引起不特定人死亡或重傷，而達恐嚇公眾或脅迫政府、外國政府、機構或國際組織目的之行為或計畫之情況，有權限向「資恐防制審議會
【評論內容】
第四條 (主管機關認個人、法人或團體得指定為制裁名單並公告之事由)
主管機關依法務部調查局提報或依職權，認個人、法人或團體有下列情事之一者，經審議會決議後，得指定為制裁名單，並公告之： 一、涉嫌犯第八條第一項各款所列之罪，以引起不特定人死亡或重傷，而達恐嚇公眾或脅迫政府、外國政府、機構或國際組織目的之行為或計畫。 二、依資恐防制之國際條約或協定要求，或執行國際合作或聯合國相關決議而有必要。 前項指定之制裁名單，不以該個人、法人或團體在中華民國領域內者為限。【評論主題】12 外國人搭乘航空器來臺過境轉機時，如因有疾病原因須入境臺灣，內政部移民署得依機長之申請，許可其為何種入國？(A)一般入國 (B)臨時入國 (C)停留入國 (D)過境入國
【評論內容】
依據入出國及移民法第19條第1項第2款之規定，搭乘航空器、船舶或其他運輸工具之外國人，有疾病、避難或其他特殊事故情形者，入出國及移民署依機、船長、運輸業者、執行救護任務機關或施救之機、船長之申請，得許可其臨時入國。