【評論主題】11 我國憲法規定，限制人民基本權利應符合之要件，不包括下列何者？(A)為增進公共利益 (B)為防止妨礙他人之自由(C)應以法律為之 (D)限制之法律應經人民複決
【評論內容】
大法官釋字443號號解釋(層級化法律保留)
憲法所定人民之自由及權利範圍甚廣，凡不妨害社會秩序公共利益者，均受保障。惟並非一切自由及權利均無分軒輊受憲法毫無差別之保障：
nnnn
關於人民身體之自由，憲法第八條規定即較為詳盡，其中內容屬於憲法保留之事項者，縱令立法機關，亦不得制定法律加以限制（參照本院釋字第三九二號解釋理由書），而憲法第七條、第九條至第十八條、第二十一條及第二十二條之各種自由及權利，則於符合憲法第二十三條之條件下，得以法律限制之(法律保留)...
【評論主題】11 我國憲法規定，限制人民基本權利應符合之要件，不包括下列何者？(A)為增進公共利益 (B)為防止妨礙他人之自由(C)應以法律為之 (D)限制之法律應經人民複決
【評論內容】
大法官釋字443號號解釋(層級化法律保留)
憲法所定人民之自由及權利範圍甚廣，凡不妨害社會秩序公共利益者，均受保障。惟並非一切自由及權利均無分軒輊受憲法毫無差別之保障：
nnnn
關於人民身體之自由，憲法第八條規定即較為詳盡，其中內容屬於憲法保留之事項者，縱令立法機關，亦不得制定法律加以限制（參照本院釋字第三九二號解釋理由書），而憲法第七條、第九條至第十八條、第二十一條及第二十二條之各種自由及權利，則於符合憲法第二十三條之條件下，得以法律限制之(法律保留)...
【評論主題】3 下列何者非屬現行監察院彈劾權行使之對象？(A)行政院院長 (B)立法院院長 (C)司法院院長 (D)監察院院長
【評論內容】
憲法第95條 監察院為行使監察權，得向行政院及其各部會調閱其所發布之命令及各種有關文件。
第 96 條 監察院得按行政院及其各部會之工作，分設若干委員會，調查一切設施，注意其是否違法或失職。
第 97 條 監察院經各該委員會之審查及決議，得提出糾正案，移送行政院及其有關部會，促其注意改善。
監察院對於中央及地方公務人員，認為有失職或違法情事，得提出糾舉案
或彈劾案，如涉及刑事，應移送法院辦理。
增修條文第七條：監察院對於中央、地方公務人員及司法院、考試院人員之彈劾案，須經監察委員二人以上之提議，九人以上之審查及決定，始得提出，不受憲法第九十八條之限制。
監察院對於監察院人員失職或違法之彈劾，適用憲法第九十五條、第九十七條第二項及前項之規定
【評論主題】11 我國憲法規定，限制人民基本權利應符合之要件，不包括下列何者？(A)為增進公共利益 (B)為防止妨礙他人之自由(C)應以法律為之 (D)限制之法律應經人民複決
【評論內容】
大法官釋字443號號解釋(層級化法律保留)
憲法所定人民之自由及權利範圍甚廣，凡不妨害社會秩序公共利益者，均受保障。惟並非一切自由及權利均無分軒輊受憲法毫無差別之保障：
nnnn
關於人民身體之自由，憲法第八條規定即較為詳盡，其中內容屬於憲法保留之事項者，縱令立法機關，亦不得制定法律加以限制（參照本院釋字第三九二號解釋理由書），而憲法第七條、第九條至第十八條、第二十一條及第二十二條之各種自由及權利，則於符合憲法第二十三條之條件下，得以法律限制之(法律保留)...