【評論主題】33 甲、乙、丙、丁四兄弟，於其父親死亡後，辦理遺產分割，丁分得其父親對庚之債權新臺幣 100 萬元。甲、乙、丙三人對於丁分得之債權，就庚之支付能力，應負何種責任？(A)除契約另有訂定外，不負擔保責任

【評論內容】

民法第1169條 遺產分割後，各繼承人按其所得部分，對於他繼承人因分割而得之債權，就遺產「分割時」債務人之支付能力，負擔保之責。

【評論主題】33 甲、乙、丙、丁四兄弟，於其父親死亡後，辦理遺產分割，丁分得其父親對庚之債權新臺幣 100 萬元。甲、乙、丙三人對於丁分得之債權，就庚之支付能力，應負何種責任？(A)除契約另有訂定外，不負擔保責任

【評論內容】

民法第1169條 遺產分割後，各繼承人按其所得部分，對於他繼承人因分割而得之債權，就遺產「分割時」債務人之支付能力，負擔保之責。

【評論主題】33 甲、乙、丙、丁四兄弟，於其父親死亡後，辦理遺產分割，丁分得其父親對庚之債權新臺幣 100 萬元。甲、乙、丙三人對於丁分得之債權，就庚之支付能力，應負何種責任？(A)除契約另有訂定外，不負擔保責任

【評論內容】

民法第1169條 遺產分割後，各繼承人按其所得部分，對於他繼承人因分割而得之債權，就遺產「分割時」債務人之支付能力，負擔保之責。