【評論主題】2 下列何種事項可能產生國家賠償責任？(A)臺北市立高級中學教師之教學活動 (B)有關政府公開招標工程採購案之履約爭議(C)公營銀行之放款業務 (D)民營化後之電信業務

【評論內容】

用刪去法刪掉，選一個最有可能的答案吧

國賠是公法、用行政契約的方式為行政行為

A公立學校是行政機關，公立學校舉辦之活動屬以公法為行政行為

B 釋字540 雙皆理論來解，締約前是公法爭議，締約後的履約為私法爭議，民法侵權行為

C公營銀行放款國家為私經濟行政，依照民法侵權行為

D公營事業民營化 當然屬私法，也走民法侵權行為

【評論主題】45 甲需錢孔急，乃將含有劇毒的物質注入某大賣場貨架上的紙盒裝飲料，並打電話向該廠商勒索鉅款得手。惟該有毒飲料，已被顧客 A 買走，無從自架上撤離，A 購得飲料後隨即飲用，並毒發身亡。請問：甲不可能成

【評論內容】

刑法第13條 行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論

我的理解是，甲主要目的是想得手鉅款，他打電話向廠商勒索。關於他下毒會不會死人，對他沒差，反正錢拿到就好了，如果剛好有人買了，毒死了就死了。