用戶【P丟,胖欸乓】點評問題和點評內容

【評論主題】44.下列何者不是行銷通路的功能?(A)決定產品價格(B)提高交易效率(C)處理顧客訂單(D)集中與保存產品

【評論內容】

請問為什麼中間商可以減少通路系統中的交易次數與成本呢?

Ans: 請參最佳解,圖2

例如:農產品不是會因為有中間商的存在,而提高價格嗎?

Ans:商品價格 (ex農產品價格) ,與交易成本(ex運費、聯絡電話費、接洽到出貨的時間成本...等),不同唷

兩者不要搞混囉

“交易”成本,不包含商品價格

【評論主題】44.下列何者不是行銷通路的功能?(A)決定產品價格(B)提高交易效率(C)處理顧客訂單(D)集中與保存產品

【評論內容】

行銷通路(marketing channel) 又稱為配銷通路 (channel of distribution)

被譽為"現代行銷學之父"菲利普·科特勒(Philip Kotler) (1986)在行銷學原理一書中對「行銷通路」的定義是

「係指將特定產品或服務從生產者移至消費者手中的過程中,所有取得產品所有權或協助移轉的個人或機構」

 

這些扮演中介角色的個人與機構(如零售商、批發商、代理商)被稱為通路成員(channel member)、中間商(middlemen)或流通業者,一般書籍上多統稱

中間商(middlemen)

圖片來源:資料1

簡單的來說

行銷通路是指將產品或服務,由生產者轉移至最終消費者的過程中,扮演中介角色的個...

【評論主題】一、近日英國透過公民投票決定脫離歐盟,引起了大眾對於公民投票的關注與省思,請分析公民投票這項制度設計的優點與缺點。(25 分)

【評論內容】

(C)行政機關為行政指導,無須有法律之依據

  正確無誤,並沒問題

166與167 是「行政機關為行指導"時"」的相關規範與限制

 並不是在說,行政機關能為行指導

165條只是解釋名詞 (本法所稱行政指導,"謂"行政機關~~之方法,~~~) 不能被用來作,行政機關能為行政指導的法依據,條文中並無明確寫到「行政機關~~~應(得)為行政指導」,也找不到任一法規中有這樣提到。所以組織法也沒依據。

重點是一般通說也不承認這種說法,一般通說認為,行政指導不需有法律之明文規定即可行之,亦即縱法律對行政機關能否為行政指導並無明文規定,行政機關尚非不得依其組織法上所規定之一般權限自行裁量而為妥適之行政指導。 *1

法務部「行政程序法諮詢小組」第7次...