【評論主題】23 A 直轄市議會三讀通過 A 市實驗教育實施自治條例，並由市政府公布實施後，因該自治條例之部分條文內容牴觸學校型態實驗教育實施條例，監督機關應採何種監督手段，方能使該自治條例不 生效力或解消其效力
【評論內容】
雖然不太了解學校型態實驗條例之位階，但依題目所示應為:地方制度法第 30 條
自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者，無效。【評論主題】15 依地方制度法規定，下列關於縣（市）議會預算審議之敘述，何者正確？(A)縣（市）議會就預算案所為之附帶決議，縣（市）政府應依該決議辦理之 (B)縣（市）總預算案不能於法定期限內完成審議時，新增科目
【評論內容】
(C) 縣（市）總預算案在年度開始後 2 個月未完成審議者，縣（市）政府得報請行政院逕為決定之
地方制度法第 40 條 第 4 項
直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）總預算案在年度開始後三個月內未完成審議，直轄市政府、縣（市）政府、鄉（鎮、市）公所得就原提總預算案未審議完成部分，報請行政院、內政部、縣政府邀集各有關機關協商，於一個月內決定之；逾期未決定者，由邀集協商之機關逕為決定之。
【評論主題】9 地方自治團體居民對於地方自治事項，有依法行使創制、複決之權。下列敘述何者錯誤？(A)直轄市、縣（市）政府對於公民投票提案，是否屬地方自治事項有疑義時，應報請行政院認定 (B)包括委辦規則之複決 (
【評論內容】
(A) 直轄市、縣（市）政府對於公民投票提案，是否屬地方自治事項有疑義時，應報請行政院認定 O公民投票法第 26 條 第 3 項直轄市、縣（市）政府對於公民投票提案，是否屬地方自治事項有疑義時，應報請行政院認定。(B) 包括委辦規則之複決 X 應改為地方自治條例
公民投票法第 2 條
本法所稱公民投票，包括全國性及地方性公民投票。全國性公民投票，依憲法規定外，其他適用事項如下：一、法律之複決。二、立法原則之創制。三、重大政策之創制或複決。地方性公民投票適用事項如下：一、地方自治條例之複決。二、地方自治條例立法原則之創制。三、地方自治事項重大政策之創制或複決。預算、租稅、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案。...
【評論主題】9 地方自治團體居民對於地方自治事項，有依法行使創制、複決之權。下列敘述何者錯誤？(A)直轄市、縣（市）政府對於公民投票提案，是否屬地方自治事項有疑義時，應報請行政院認定 (B)包括委辦規則之複決 (
【評論內容】
(A) 直轄市、縣（市）政府對於公民投票提案，是否屬地方自治事項有疑義時，應報請行政院認定 O公民投票法第 26 條 第 3 項直轄市、縣（市）政府對於公民投票提案，是否屬地方自治事項有疑義時，應報請行政院認定。(B) 包括委辦規則之複決 X 應改為地方自治條例
公民投票法第 2 條
本法所稱公民投票，包括全國性及地方性公民投票。全國性公民投票，依憲法規定外，其他適用事項如下：一、法律之複決。二、立法原則之創制。三、重大政策之創制或複決。地方性公民投票適用事項如下：一、地方自治條例之複決。二、地方自治條例立法原則之創制。三、地方自治事項重大政策之創制或複決。預算、租稅、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案。...
【評論主題】9 地方自治團體居民對於地方自治事項，有依法行使創制、複決之權。下列敘述何者錯誤？(A)直轄市、縣（市）政府對於公民投票提案，是否屬地方自治事項有疑義時，應報請行政院認定 (B)包括委辦規則之複決 (
【評論內容】
(A) 直轄市、縣（市）政府對於公民投票提案，是否屬地方自治事項有疑義時，應報請行政院認定 O公民投票法第 26 條 第 3 項直轄市、縣（市）政府對於公民投票提案，是否屬地方自治事項有疑義時，應報請行政院認定。(B) 包括委辦規則之複決 X 應改為地方自治條例
公民投票法第 2 條
本法所稱公民投票，包括全國性及地方性公民投票。全國性公民投票，依憲法規定外，其他適用事項如下：一、法律之複決。二、立法原則之創制。三、重大政策之創制或複決。地方性公民投票適用事項如下：一、地方自治條例之複決。二、地方自治條例立法原則之創制。三、地方自治事項重大政策之創制或複決。預算、租稅、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案。...
【評論主題】23 A 直轄市議會三讀通過 A 市實驗教育實施自治條例，並由市政府公布實施後，因該自治條例之部分條文內容牴觸學校型態實驗教育實施條例，監督機關應採何種監督手段，方能使該自治條例不 生效力或解消其效力
【評論內容】
雖然不太了解學校型態實驗條例之位階，但依題目所示應為:地方制度法第 30 條
自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者，無效。【評論主題】9 地方自治團體居民對於地方自治事項，有依法行使創制、複決之權。下列敘述何者錯誤？(A)直轄市、縣（市）政府對於公民投票提案，是否屬地方自治事項有疑義時，應報請行政院認定 (B)包括委辦規則之複決 (
【評論內容】
(A) 直轄市、縣（市）政府對於公民投票提案，是否屬地方自治事項有疑義時，應報請行政院認定 O公民投票法第 26 條 第 3 項直轄市、縣（市）政府對於公民投票提案，是否屬地方自治事項有疑義時，應報請行政院認定。(B) 包括委辦規則之複決 X 應改為地方自治條例
公民投票法第 2 條
本法所稱公民投票，包括全國性及地方性公民投票。全國性公民投票，依憲法規定外，其他適用事項如下：一、法律之複決。二、立法原則之創制。三、重大政策之創制或複決。地方性公民投票適用事項如下：一、地方自治條例之複決。二、地方自治條例立法原則之創制。三、地方自治事項重大政策之創制或複決。預算、租稅、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案。...
【評論主題】15 依地方制度法規定，下列關於縣（市）議會預算審議之敘述，何者正確？(A)縣（市）議會就預算案所為之附帶決議，縣（市）政府應依該決議辦理之 (B)縣（市）總預算案不能於法定期限內完成審議時，新增科目
【評論內容】(C) 縣（市）總預算案在年度開始後 2 個月未完成審議者，縣（市）政府得報請行政院逕為決定之 地方制度法第 40 條 第 4 項 直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）總預算案在年度開始後三個月內.....看完整詳解