【評論主題】12 依司法院釋字第 785 號解釋意旨，公務員服務法之「公務員每週應有 2 日之休息，作為例假」規定，係對公務員何種基本權利最低限度的保護要求？ (A)生存權 (B)健康權 (C)工作權 (D)財產

【評論內容】釋字第753號及第767號解釋承認健康權為憲法上權利，但關於健康權之意義、性質、依據及保障範圍如何，均未加以界定或說明。本號解釋理由書謂：「人民之健康權，為憲法第22條所保障之基本權利（本院釋字第753號及第767號解釋參照）。憲法所保障之健康權，旨在保障人民生理及心理機能之完整性，不受任意侵害，且國家對人民身心健康亦負一定照顧義務。」明示健康權係從憲法第22條概括性權利保障條款導出，屬憲法未列舉之權利。健康權為複合性權利，兼具自由權與社會權性質。

【評論主題】12 依司法院釋字第 785 號解釋意旨，公務員服務法之「公務員每週應有 2 日之休息，作為例假」規定，係對公務員何種基本權利最低限度的保護要求？ (A)生存權 (B)健康權 (C)工作權 (D)財產

【評論內容】釋字第753號及第767號解釋承認健康權為憲法上權利，但關於健康權之意義、性質、依據及保障範圍如何，均未加以界定或說明。本號解釋理由書謂：「人民之健康權，為憲法第22條所保障之基本權利（本院釋字第753號及第767號解釋參照）。憲法所保障之健康權，旨在保障人民生理及心理機能之完整性，不受任意侵害，且國家對人民身心健康亦負一定照顧義務。」明示健康權係從憲法第22條概括性權利保障條款導出，屬憲法未列舉之權利。健康權為複合性權利，兼具自由權與社會權性質。