【評論主題】16 相同稅收前提下，假設休閒為正常財，且休閒與其他財貨並非完全互補或完全替代。在不考慮租稅公平原則的情況下，以人頭稅（lump-sum tax）取代比例工資所得稅，對於勞動者工作努力與效用水準的影響

【評論內容】比例工資所得稅，將會使工資率下降，進而扭...

【評論主題】13 三德公司 X1 年度的課稅所得為$600,000，當年底有應課稅暫時性差異$100,000。X2 年 5 月 31 日公司繳納所得稅，X2 年 6 月 8 日公司召開股東大會，通過稅後淨利提撥

【評論內容】

x="當期"所得稅費用+"遞延"所得稅費用

  =600,000*17%+100,000*17%

  =119,000

又X2年6月8日應認列的所得稅費用為"未分配盈餘加徵10%"的部分,

故必須先算出會計帳上的稅前淨利!

會計帳上的稅前淨利=600,000+100,000=700,000

(依據損益表法:應課稅的暫時性差異表示"稅法上"現在不用繳稅，未來才須繳稅,因此，在計算會計帳上的稅前淨利時，要將屬於X1年度的所得10萬元加回)

==稅後淨利=700,000-119,000=581,000

==未分配盈餘=581,000-581,000*10%-300,000=222,900

==y=222,900*10%=22,290

所以x+y=119,000+22,290=141,290

【評論主題】16 相同稅收前提下，假設休閒為正常財，且休閒與其他財貨並非完全互補或完全替代。在不考慮租稅公平原則的情況下，以人頭稅（lump-sum tax）取代比例工資所得稅，對於勞動者工作努力與效用水準的影響

【評論內容】

比例工資所得稅，將會使工資率下降，進而扭曲休閒與其他財貨的相對價格;

人頭稅也就是定額稅，為一固定的稅額，不會降低工資率亦不會扭曲相對價格，

故以人頭稅取代比例工資稅，工作努力會增加&效用會提高。

【評論主題】一般情形下，當減廢的邊際成本上升時，實施排放費制度（emission fee），將使減少污染量程度：(A)增加 (B)不變(C)減少(D)無法判定

【評論內容】

污染量增加，所以"減少"污染量的程度就會變少!