【評論主題】38.下列違反社會秩序維護法之行為，何者應移送法院簡易庭裁處：(A) 於博物館，口角紛爭，不聽禁止(B) 吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品(C) 收容身分不明之人，未即時向警察機關報告，而有危害安全之

【評論內容】

拘留，停業，歇業由簡易庭

罰鍰，申誡，沒入由警察機關

但是66條是三日下拘留或新台幣一萬八千元以下，這樣不是簡易庭跟警察機關都有？

這種題目到底怎麼判斷該由誰來罰

【評論主題】38.下列違反社會秩序維護法之行為，何者應移送法院簡易庭裁處：(A) 於博物館，口角紛爭，不聽禁止(B) 吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品(C) 收容身分不明之人，未即時向警察機關報告，而有危害安全之

【評論內容】

拘留，停業，歇業由簡易庭

罰鍰，申誡，沒入由警察機關

但是66條是三日下拘留或新台幣一萬八千元以下，這樣不是簡易庭跟警察機關都有？

這種題目到底怎麼判斷該由誰來罰

【評論主題】38.下列違反社會秩序維護法之行為，何者應移送法院簡易庭裁處：(A) 於博物館，口角紛爭，不聽禁止(B) 吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品(C) 收容身分不明之人，未即時向警察機關報告，而有危害安全之

【評論內容】

拘留，停業，歇業由簡易庭

罰鍰，申誡，沒入由警察機關

但是66條是三日下拘留或新台幣一萬八千元以下，這樣不是簡易庭跟警察機關都有？

這種題目到底怎麼判斷該由誰來罰