【陳冠仁】評論

拘留，停業，歇業由簡易庭罰鍰，申誡，沒入由警察機關但是66條是三日下拘留或新台幣一萬八千元以下，這樣不是簡易庭跟警察機關都有？這種題目到底怎麼判斷該由誰來罰

【陳耀乙】評論

只要法條定有拘留、勒令歇業或停止營業處罰者，因涉及人身自由及人民營業自由，處罰均必須經由法官裁定以符合法官保留原則。※三日以下拘留「或」新台幣一萬八千元以下，代表效果只能二選一，所以簡易庭也可以選擇裁定處以罰鍰而不處以拘留。

【陳冠仁】評論

拘留，停業，歇業由簡易庭罰鍰，申誡，沒入由警察機關但是66條是三日下拘留或新台幣一萬八千元以下，這樣不是簡易庭跟警察機關都有？這種題目到底怎麼判斷該由誰來罰

【陳耀乙】評論

只要法條定有拘留、勒令歇業或停止營業處罰者，因涉及人身自由及人民營業自由，處罰均必須經由法官裁定以符合法官保留原則。※三日以下拘留「或」新台幣一萬八千元以下，代表效果只能二選一，所以簡易庭也可以選擇裁定處以罰鍰而不處以拘留。

【陳冠仁】評論

拘留，停業，歇業由簡易庭罰鍰，申誡，沒入由警察機關但是66條是三日下拘留或新台幣一萬八千元以下，這樣不是簡易庭跟警察機關都有？這種題目到底怎麼判斷該由誰來罰

【陳耀乙】評論

只要法條定有拘留、勒令歇業或停止營業處罰者，因涉及人身自由及人民營業自由，處罰均必須經由法官裁定以符合法官保留原則。※三日以下拘留「或」新台幣一萬八千元以下，代表效果只能二選一，所以簡易庭也可以選擇裁定處以罰鍰而不處以拘留。