【評論主題】11 依警察職權行使法之規定，警察於公共場所或合法進入之場所，得對人查證其身分，下列何者非其查證之方法及範圍？(A)攔停人、車、船及其他交通工具(B)詢問姓名、住居所、身分證統一編號及行為動機等
【評論內容】詢問姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居...
【評論主題】11 依警察職權行使法之規定，警察於公共場所或合法進入之場所，得對人查證其身分，下列何者非其查證之方法及範圍？(A)攔停人、車、船及其他交通工具(B)詢問姓名、住居所、身分證統一編號及行為動機等
【評論內容】詢問姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居...
【評論主題】122.某甲因參與於非公共場所或非公眾得出入之職業賭博行為，經處罰鍰新台幣九千元， 下列敘述何者有誤？ (A)某甲得請求分期繳納 (B)某甲得請求易以拘留 (C)本案係由警察機關處分 (D)某甲不服該
【評論內容】不是可以向普通法院抗告嗎？
【評論主題】104.警察人員對於現行違反社會秩序維護法之行為人，不得採取下例何種處置？ (A)逕行留置 (B)即時制止其行為 (C)逕行通知到場 (D)其不服逕行到場通知者，強制其到場。
【評論內容】留置已被廢除
【評論主題】33.關於即時強制之扣留措施，下列敘述何者有誤？ (A)軍器、兇器及其他危險物，為預防危害之必要，得留之。 (B)扣留期間不得逾三十日 (C)扣留原因未消失之延長，其延長期不得逾一個月 (D)應發還之
【評論內容】(A)選項：警察對於軍器、凶器、其他危險物品，為防止危害之必要，「得扣留之」。而不是「留之」
【評論主題】122.某甲因參與於非公共場所或非公眾得出入之職業賭博行為，經處罰鍰新台幣九千元， 下列敘述何者有誤？ (A)某甲得請求分期繳納 (B)某甲得請求易以拘留 (C)本案係由警察機關處分 (D)某甲不服該
【評論內容】不是可以向普通法院抗告嗎？
【評論主題】104.警察人員對於現行違反社會秩序維護法之行為人，不得採取下例何種處置？ (A)逕行留置 (B)即時制止其行為 (C)逕行通知到場 (D)其不服逕行到場通知者，強制其到場。
【評論內容】留置已被廢除
【評論主題】33.關於即時強制之扣留措施，下列敘述何者有誤？ (A)軍器、兇器及其他危險物，為預防危害之必要，得留之。 (B)扣留期間不得逾三十日 (C)扣留原因未消失之延長，其延長期不得逾一個月 (D)應發還之
【評論內容】(A)選項：警察對於軍器、凶器、其他危險物品，為防止危害之必要，「得扣留之」。而不是「留之」
【評論主題】34 依集會遊行法所處之罰鍰，被處罰人經通知繳納逾期不繳納者，應如何處理？(A)移送法院強制執行 (B)易以拘留 (C)移送行政執行處強制執行 (D)僅得勸諭催繳不得強制執行
【評論內容】
答案應為A C
法條為法院、實務則為行政執行處
【評論主題】122.某甲因參與於非公共場所或非公眾得出入之職業賭博行為，經處罰鍰新台幣九千元， 下列敘述何者有誤？ (A)某甲得請求分期繳納 (B)某甲得請求易以拘留 (C)本案係由警察機關處分 (D)某甲不服該
【評論內容】不是可以向普通法院抗告嗎？
【評論主題】104.警察人員對於現行違反社會秩序維護法之行為人，不得採取下例何種處置？ (A)逕行留置 (B)即時制止其行為 (C)逕行通知到場 (D)其不服逕行到場通知者，強制其到場。
【評論內容】留置已被廢除
【評論主題】33.關於即時強制之扣留措施，下列敘述何者有誤？ (A)軍器、兇器及其他危險物，為預防危害之必要，得留之。 (B)扣留期間不得逾三十日 (C)扣留原因未消失之延長，其延長期不得逾一個月 (D)應發還之
【評論內容】(A)選項：警察對於軍器、凶器、其他危險物品，為防止危害之必要，「得扣留之」。而不是「留之」
【評論主題】11 依警察職權行使法之規定，警察於公共場所或合法進入之場所，得對人查證其身分，下列何者非其查證之方法及範圍？(A)攔停人、車、船及其他交通工具(B)詢問姓名、住居所、身分證統一編號及行為動機等
【評論內容】詢問姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居所及身分證統一編號。並無行為動機
【評論主題】010.現在之台灣警察專科學校係隸屬於下列何一機關？ 142 (A)內政部 (B)教育部 (C)內政部警政署 (D)台灣省政府。
【評論內容】15條是中央設警大 警專辦理警察教育。想請問此中央是指內政部還是內政部警政署？
【評論主題】149.依集會遊行法所處之罰鍰，被處罰人經通知繳納逾期不繳納者，應如何處理？ (A)移送法院強制執行 (B)易以拘留 (C)移送行政執行處強制執行 (D)僅得勸諭催繳不得強制執行。
【評論內容】
要註明一下依集遊法還是依行政執行法規定才能選出
不然這題A/C均可
【評論主題】122.某甲因參與於非公共場所或非公眾得出入之職業賭博行為，經處罰鍰新台幣九千元， 下列敘述何者有誤？ (A)某甲得請求分期繳納 (B)某甲得請求易以拘留 (C)本案係由警察機關處分 (D)某甲不服該
【評論內容】不是可以向普通法院抗告嗎？
【評論主題】411.依社會秩序維護法規定，虐待動物不聽勸阻者，處新台幣三千元以下罰鍰或申誡，應 由下列何機關負責裁處？ (A)警察機關 (B)檢察機關 (C)法院簡易庭 (D)法院普通庭。
【評論內容】請問怎麼分辨由警察或簡易庭裁定呢？
【評論主題】104.警察人員對於現行違反社會秩序維護法之行為人，不得採取下例何種處置？ (A)逕行留置 (B)即時制止其行為 (C)逕行通知到場 (D)其不服逕行到場通知者，強制其到場。
【評論內容】留置已被廢除
【評論主題】136.有關行為或不行為義務之執行，下列敘述何者為非？ (A)執行機關係採不告不理原則 (B)扣留亦為直接強制方法之一 (C)連續科處怠金前，仍應以書面限期履行 (D)其執行係採間接強制優先原則。
【評論內容】扣留應該是即時強制吧？
【評論主題】33.關於即時強制之扣留措施，下列敘述何者有誤？ (A)軍器、兇器及其他危險物，為預防危害之必要，得留之。 (B)扣留期間不得逾三十日 (C)扣留原因未消失之延長，其延長期不得逾一個月 (D)應發還之
【評論內容】(A)選項：警察對於軍器、凶器、其他危險物品，為防止危害之必要，「得扣留之」。而不是「留之」
【評論主題】168.行政機關移送行政執行處執行事件，下列文件何者得免予檢附？ (A)移送書 (B)處分文書、裁定書或義務人依法令負有義務之證明文件 (C)義務人經限期履行而逾期仍不履行之證明文件 (D)義務人之財
【評論內容】
答案應維持為D
行政執行法第十三條只有說道義務人之財產目錄，移送機關不知悉者免於檢附，並沒有全部都是
【評論主題】174.關於警察職權行使法對警察行使查證身分職權應受限制之規定，何者不屬之？(A)指定 公共場所，以防止犯罪，或處理重大公共安全或社會秩序事件而有必 要者為限 (B)指定公共場所之指定行為，應由警察機
【評論內容】
答案應為B
根據警察職權行使法第六條第二項
前項第六款之指定，以預防犯罪，處理公共重大安全及社會秩序事件而有必要者為限，其指定應由警察機關主管長官為之
【評論主題】11. 設 a，b 為實數，已知|2x-a|≤b的解為 -3≤x≤11，求a +b 的值 (11) ﹒
【評論內容】
題目應該要加上客觀預見可能性吧
不然依照（行為人必須有預見可能性）
很容易解讀成行為人主觀有預見可能性